電檢剪刀配上更鋒利的國安法利刃，不但會絕殺將來的電影製作，對已拍攝及一直流通的作品，在條例生效後，即時可能被視為「不利國……

4月15曰港府舉辦全民國家安全教育日講座，中聯辦主任駱惠寧發言，重點之一是保衛國家安全有兩條戰線，危害國家安全的，屬「硬對抗」，要依法打擊；屬「軟對抗」，要依法規管。在同一場合，林鄭月娥表示，特區政府會依照國安法第9條，採取必要措施，加強宣傳、指導、監督和管理學校、社會團體、媒體、網絡等對國家安全事宜的處理。

電影屬重要媒體，行會日前通過修訂《電影檢查條例》，禁止被視為「不利國家安全」電影，可說是按駱惠寧的指示，針對透過電影滲透「不利國家安全」意識的「軟對抗」。反「軟對抗」的策略是規管不同形式的媒體，有法執法，如果現行法例沒有的，將進行立法或修例，例如「反假新聞法」，將陸續出台，背後的思維是以法治港，杜絕境內外勢力進行「顏色革命」。

國安法實施1年多來，警方國安處引用法例內條文，針對一些激進暴力和港獨等行為，即所謂「硬對抗」，作出拘捕和檢控，例如唐英傑案。駱惠寧「4.15」講話後，港府隨即亦展開反「軟對抗」行動，親中媒體及政黨配合，發動文宣，其中一個目標是電影。

《理大圍城》由一班獨立電影工作者拍攝，紀錄2019年警方圍攻理大實況，被指美化「黑暴」 及破壞理工大學校園及紅隧等行為，電影被列為三級，並未禁止公開播映。發行商「影意志」 在3月份曾一度擬在高先影院及其他商業影院上映，最終在左派發動輿論攻擊後叫停。職工盟旗下培訓中心在4月份安排會員播放，左報「放蛇」，大幅報道，職工盟其後亦叫停放映。

港府6月先修訂《電影檢查條例》的檢查員指引，列明相當可能構成「危害」國家安全罪行的影片不宜上映。周二（24日）再提出修例，明文規定檢查員須考慮影片上映會否「不利於國家安全」，且已核准上映的電影亦受限制，賦權政務司長若認為某影片不利國安，可撤銷其核准證明書，相關電影的影碟亦不可發行及售賣。

電檢剪刀配上更鋒利的國安法利刃，不但會絕殺將來的電影製作，對已拍攝及一直流通的作品，在條例生效後，即時可能被視為「不利國家安全」，成為禁片，私下收藏和播放風險甚高。

修例仍未通過，以反送中運動為背景的短片《執屋》已成為犧牲品，該片導演莫坤菱今日（25 日）向《立場新聞》表示，電檢處提出多項要求，包括刪剪14 處「執屋」情節，亦要求改片名，她指刪改有違創作原意，已退回申請。

《理大圍城》將在海外上映，《執屋》等影片可能同一命運，港人將來要搭飛機才能看到被指「不利國家安全」電影，荒誕劇情， 已正式上演。

修例字眼由6月時的「危害」改為「不利於」國家安全，明顯將「紅線」拉闊，對電影業打擊更大，政務司角色變成保衛國家安全大將軍，負責審查選舉候選人是否愛國、電影是否「不利國家安全」。修例將長官意志和權力制度化，反「軟對抗」抓意識型態，搞思想控制改造，「紅線」變「紅海」，創意政治風險增加，投資變成賭博，投資者不但輸掉金錢，一旦跌進國安法紅線，變災難片主角。

控制軍隊和意識型態是極權國家統治兩大法門，意識型態滲透生活層面，「軟對抗」帽子亂扣，白色恐怖恐成為生活不正常的常態。東奧期間，有親中人士指鼓動為國家隊對手打氣等做法是「軟對抗」、工聯會會長吳秋北表示，鑽選舉制度漏洞，例如煽動投白票等，都可能屬「軟對抗」的範疇。

根據特首林鄭月娥的邏輯，政治組織不參選是奇怪，有問題；用吳秋北的說法，投白票是「軟對抗」，更大問題，拍電影也成高危活動，電影工作者拍無可拍、不想拍、不敢拍，也屬「軟對抗」？躺平也是「軟對抗」？


觀看原文： 按此連結