紅線越拉越闊、紅燈隨時亮起，有真正民主派參選才是奇怪……

 

楊健興【香港這一天】結集

香港97後選舉制度大致承接英殖民地制度，包括提名程序和審批， 中央今年決定推倒重來，以「完善」選舉制度為名， 搞具中國特色選舉為實，落實愛國者治港，特點（ 從中央角度是優越性）是前期操盤，未投票可預知結果。 香港進入新時代，未來9個月，將進行3場選舉， 頭場是9月19日的選舉委員會界別選舉， 接著的是12月立法會選舉，尾場是3月的特首選舉。

要預知結果，控制提名是第一道閘， 亦是以政務司司長主持的候選人資格審查委員會（資審會） 的角色和功能。選委會9月選舉報名上周結束，參選人是首批被「 送檢」人士，除兩人外，全部獲批「綠燈」，比例並不奇怪， 原因十分簡單，白色恐怖濃罩，「明明綠燈，轉眼變成紅燈」， 黃燈亦有風險，民主派放棄同行。

民主派不同派別無須溝通協調，行動一致，近乎零參選， 原本難以了解愛國者治港遊戲下， 民主派或非建制派人士的參與空間，但去年沒有參與民主派總辭， 決定留在立法會的鄭松泰，被資審會取消選委會當然議席， 即時被DQ，一個個案，說明一切。

去年11月，港澳辦譴責總辭，讚賞留低的議員，是「 明智之舉值得肯定」。當日的綠燈，今日變紅燈。 中央官員常掛在口中的一句話，「聽其言、觀其行」， 鄭松泰個案顯示，中央講一套做一套，「非建制」也不容。

新選舉制度出台，民主黨派參選路已堵塞，中央官員強調並非搞「 清一色」，當時民主黨中人亦傳出消息，有「中間人」 指民主派仍可參選，亦重提可以做「忠誠反對派」。 假如中央的立場是並非要絕殺所有民主派，過去幾個月北京、 港府和建制陣營針對民主派及公民社會的不少做法，是走相反方向。 「紅線」不斷拉闊，「紅燈」當然不能衝，「黃燈」亦必須停止， 反映背後的思維，是不斷設防，繼續追殺。

李家超日前接受《大公報》專訪時透露， 保安局正就現行的法例進行法律研究， 探討在管理政治活動上是否需要優化， 「社會有秩序才可安居樂業，唔係下下衝黃燈， 衝衝下黃燈便會有次碰到紅燈，發生政治生態事故。」 記者問到過往有「政治素人」，刪除以往的言行、立場、文章或與「 某些人士」交往的紀錄，李家超表示，「我哋當然有我哋方法， 我好有信心無一個偽裝者過到關。」

行會日前通過修訂電檢條例，禁止由6月時提出「危害國家安全」 影片，擴闊至「不利國家安全」，改動背後反映的是同樣的思維， 即之前的綠燈黃燈，可隨時變成紅燈。

任何人會隨時被翻舊賬、N年前講過的一句說話、接受的一個訪問， 或者鄭松泰，綠燈過馬路，忽然變紅燈，即時被鏟走。 特首林鄭月娥日前表示，對政治組織不參與選舉感到奇怪， 紅線越拉越闊、紅燈隨時亮起，有真正民主派參選才是奇怪。


觀看原文： 按此連結