【亂象頻生】官媒批紅色教育亂象頻生 行程如倒模變購物團 穿紅軍裝濃妝豔抹
新華社旗下的《半月談》最近撰文，指全國紅色教育相關企業樹大有枯枝。包括行程大同小異，甚至變旅遊購物團，或是容許參加者穿紅……
《半月談》撰文指不少紅色教育培訓之旅，行程大同小異。
寶晶宮玻璃橋
文章批評穿紅軍裝不應「披衣露懷、濃妝豔抹、抽煙逗樂」。
內地官方近年鼓吹紅色旅遊，各地隨即響應，推出各種紅色旅遊路線。不過，新華社旗下的《半月談》，近日就撰文指全國有至少4千間紅色教育相關企業，發展得如此蓬勃，但樹大有枯枝。
內文批評不少行程大同小異，像例行公事般一式一樣，包括「吃一頓紅米飯、上一堂專題黨課、掃一次烈士墓、走一段長征路、看一部紅色電影、唱一首紅色歌曲等」，形容有如「固定模板」一樣。
文章亦特別批評民辦機，指由於辦紅色教育的門檻低，有些經營賓館或者旅行社的都半途出家，令教育團掛著紅色教育的名目，實際上是遊山玩水。眾新聞聯絡的機構，就以國家主席習近平所到之處作招徠。
行程原本安排上午到昔日的貧困村，下午就去產業園，對方指想調整都沒有問題，更建議行程：「(原貧困村)真正來說一小時都參觀完了。好了後，英德可以到寶晶宮，寶晶宮修了條玻璃橋都挺好看，玻璃橋加溶洞走走都可以。」
「還新開了個景點叫巧克力王國，如果都不適合，英德還有茶園可以去摘一摘茶，借借茶都沒有問題 。」
《半月談》的文章批評有紅色教育團，甚至變旅遊購物團，導遊從中抽取佣金。變成這樣，原因除了歸咎於各地監管不一，更沒有統一部門一管到底，經常由數個部門一起管理。有些只管師資，有些只管教材，導致亂象頻生。好像另一個亂象，就是時下的「紅色標識」五花八門、不夠嚴肅，即是甚麼意思？文章指是穿紅軍裝都「披衣露懷、濃妝豔抹、抽煙逗樂」。
文章建議，在缺乏管理紅色標識的相關規定下，要解決亂用紅軍服及旗幟等情況，官方應該全面規範管理紅培機構。例如參考「中國革命搖籃」井岡山，成立辦公室專門管理紅色教育培訓，定時派人巡查、指導。
觀看原文： 按此連結