浸會大學電影學院副教授吳國坤研究華語電影的文化與政治，他說港英政府在1995年取消電檢條例內「損害鄰國關係」條文，停止政……

【《線上談》結集】

本集嘉賓：浸會大學電影學院副教授吳國坤

中聯辦主任駱惠寧在4月15曰國家安全教育日一項活動上發言，重點之一是維護國家安全有兩條戰線，危害國家安全的，屬「 硬對抗」，要依法打擊；屬「軟對抗」，要依法規管。林鄭月娥在同場表示，政府會按國安法第9條，加強宣傳、指導、監督和管理學校、社會團體、媒體、網絡等對國家安全事宜的處理。電影屬重要媒體、中共常用作「軟對抗」的意識型態工具，香港要由亂入治，向電影開刀成為反「軟對抗」的重要一著。

行政會議日前通過修訂《電影檢查條例》，禁止被視為「不利國家安全」的電影。浸會大學電影學院副教授吳國坤研究華語電影的文化與政治，他說港英政府在1995年取消電檢條例內「損害鄰國關係」條文，停止政治審查，這次修例後重新以國家安全為由引入政治審查，審查「傘開得更大」，長官可按意志無限演繹。

他出席眾新聞《線上談》時表示，現階段難以估計執行情況及影響，但從歷史的角度看，他並非太悲觀。二次大戰後，中共執政，香港社會恐共氣氛濃厚，港英政府對電影加緊審查，但50年代電影業蓬勃。電檢條例修訂後，電影工作者面對更大限制和壓力，更要「扭盡六吟」、引發創意，有技巧地避險，但保持幽默、批判精神。

吳國坤說，中共視某些人透過電影等媒體搞「軟對抗」，實際上，他們在二、三十年代開始亦同樣做，左派電影例如《馬路天使》（1937）、《十字街頭》（1937），都是在國內國民黨控制下，透過電影，表達對社會的不滿，作「曖昧對抗」；五、六十年代， 左派電影公司在香港拍攝的電影，亦滲透反殖思想及共產黨對貧富懸殊的看法；近年慶祝建黨100年，中共亦透過大製作，宣揚官方意識型態。

電檢條例修訂字眼由6月時提出的「危害國家安全」改為「 不利於國家安全」，吳國坤說：「修例覆蓋面很大，恐怕（涵蓋）電影軟性的嬉笑怒罵，對中國及特區政府不滿，或怕產生他們不想見到的意識型態。」「電影始終是講詮釋，你睇到的，和我睇到的不一樣，現在交由長官決定。當環境變得很敏感、高壓，（尺度）會傾向緊，長官甚至會突然（ 從某些影片）想到、解釋到一些嘢出來。」他說：「 可能未必想拉人坐監、罰款，只是唔想你拍他們不喜歡的內容，仍有一定空間，但要自己摸索。」

他說，修例對大製作的電影影響很大，因為一旦送檢出問題，放映受阻延，涉及龐大金錢損失，小本製作的電影可能要避免明顯敏感的政治訊息，「嬉笑怒罵也要不提一些名字、身份等，但保留幽默、批判精神。」

回顧香港電影發展的歷史，吳國坤說八、九十年代可說是黃金時期，電影業不復往日光輝，不是香港獨有現象，香港電影蓬勃，表達自由只是其中一個因素，「很多時，香港電影並非百份百自由」 。

他說，香港社會從來沒有平靜過，香港現在情況不比五十年代差，電影工作者或可參考當年一些電影隱晦的表達方式。他說，香港電影工作者與內地合作拍片仍將會是一個主要方向，但近年年輕新一代仍堅持拍自己想拍的社會、文化題材的電影，投射人文世界，亦有一定成績。他相信電影有生命力，會進化轉型，而即使重拾昔日光輝，亦不會重覆八、九十年代的狀況。


觀看原文： 按此連結