台灣金曲獎年度歌曲《刻在》遭控抄襲、拼貼 創作者堅稱「原創」 音樂人籲文化部別推給法律
今年台灣第32屆金曲獎奪下「年度歌曲獎」的《刻在我心底的名字》，先遭台灣電視節目主持人吳宗憲指控抄襲西洋老歌《Reality》，後又遭指與中國鋼琴創作曲及日本團契歌曲旋律部分相似，引爆抄襲及拼貼爭議；創作人謝佳旺、許媛婷今（30日）在社群發文稱「是原創，非抄襲」，對指控稱「像利刃插進心臟」；曾任金曲獎評審的音樂人則表示，要文化部出面處理，不能只推給法律。
台灣流行創作歌手盧廣仲主唱的《刻在我心底的名字》，是去年台灣本土影片票房亞軍、破1億新台幣（約2800萬港幣）的《刻在你心底的名字》主題曲，去年11月先奪下第57屆金馬獎最佳原創電影歌曲，今年在第32屆金曲獎則奪下「最佳單曲製作人獎」及「年度歌曲獎」兩項大獎。
這首歌由大馬音樂工作者許媛婷、謝佳旺、陳文華等三人共同創作，因曲調琅琅上口，自去年8月推出後，官方MV的YouTube點閱數已突破4448萬，也曾登上華語串流平台KKBOX台灣、香港等地華語排行榜周榜冠軍；知名藝人如今年新科金曲歌后田馥甄及蔡依林、五月天等，都曾在演唱會翻唱過這首歌，相當受歡迎。
引發這起風暴的是在台灣知名主持人吳宗憲，他在28日的一場記者會上突然開砲稱，「一首抄襲的歌，台灣的評審給他年度最佳歌曲，上面寫的是原創」並唱起《Reality》，指出他早年在民歌西餐廳演唱無數遍這首西洋歌曲，一聽到《刻在》就產生聯想。
針對指控， 該詞曲版權所屬華納音樂立即委託律師發出聲明駁斥，「本律師代華納音樂公司聲明《刻在我心底的名字》歌曲為作者許媛婷、謝佳旺、陳文華所原創，絕非抄襲。」
未料，前天先有網民找出，中國音樂人Jinbao在專輯《東京物語》中的《自由之丘》（自由が丘）前面段落，幾乎與《刻在》曲前面幾節旋律相同；後來，更有網民找出，在2015年日本一首由長沢崇史填詞譜曲的《主是我們的太陽》（主は我らの太陽）副歌曲調也與《自由之丘》前面段落及《刻在》相同。
眾新聞整理這幾首歌的發表順序，《Reality》由李察桑德森（Richard Sanderson）演唱，1980年出版，創作人是羅馬尼亞裔的法籍作曲家柯斯馬（Vladimir Cosma）；這首歌也是法國女星蘇菲瑪索（ Sophie Marceau）主演電影《第一次接觸》（ La Boum，港譯《初吻》）的主題曲。
《主是我們的太陽》則是2015年11月上傳至YouTube，《自由之丘》則是2019年3月發表，並在2020年3月上傳至YouTube；《刻在》則在2020年8月發表。
《刻在》詞曲創作人之一的佳旺今天先在個人臉書稱，「本來覺得沒什麼好澄清的，但抄襲這兩個字實在像把利刃直接刺進我的心臟，把我過往所有的努力統統都推翻了，甚至害怕會造成以後寫歌時的影響。」
他解釋，聽到《Reality》時，覺得只有一句旋律相似，整首歌的氛圍完全不同，「被說成抄襲真的很難過」；不過，在提到《自由之丘》時，他坦言昨晚第一次聽到，「自己真的突然嚇到了，前兩句旋律的落點都那么準」還解釋，該曲在2019年3月內地某個平台上架，但他習慣聽Apple Music，「不可能偶然在哪裡聽到這首歌而留在耳朵裡。」
佳旺重申，《刻在》是原創，絕非抄襲，坦言這首歌「帶給我們三位創作人好多的甜酸苦辣」、「帶我上天又下地啊！」
創作人之一的許媛婷也在個人Instagram限時動態稱「欲加之罪，何患無辭」；傍晚並發表心情，解釋創作緣由，她說，要是可以聽完全世界的所有音樂，相信每首歌之間必定可以找到雷同之處，「但是當左一句『抄襲』，右一句『拚湊』，你可知道這對創作人造成的傷害有多可怕嗎？」
許媛婷解釋創作時間軸稱，2019年6月份確定用上這首歌，同年4月初完成第一版本demo，「3月尾從我手上填好歌詞，旋律由佳旺和陳文華老師共同創作，最粗糙的原始版本，到一再修改的各種版本，都還好好地躺在我們的電腦文件夾裡，見證著我们從無到有的過程。」
她無奈表示，「我們無法把腦袋中旋律的構思拿出來證明它如何誕生，那真相要用什麼樣的方式去驗證呢？」並稱「難道A歌和B歌有相似之處，就一定是遲發行的歌抄襲早發行的歌嗎？、「若大家只故意去放大那相似的幾個音符幾個小節，而忽略整體的完整度，我相信創作者們都會為此感到遺憾。」
許媛婷最後稱，「我們不想把矛頭指向誰，也沒有什麼其他要說了。只想重申這一句：『刻在我心底的名字』是原創，絕非抄襲。」
除了吳宗憲提出質疑，曾擔任多屆金曲獎評審、現任中廣音樂網DJ的電台鄭開來也在臉書公開質疑，「法律上要抄到八小節才算抄襲，所以法律上這首歌不算抄襲；但有沒有抄襲創作者自己心裡清楚，也對其他入圍者不太公平」隨後又貼出《自由之丘》音樂表示，「這旋律，只能說是冥冥中的巧合吧！」
針對得獎資格爭議，台灣文化部回應眾新聞時表示，依金曲獎報名須知，年度歌曲獎應為全新之創作單曲，其中包含詞、曲及演唱；關於《刻在》涉著作權爭議，依《著作權法》規定，應由著作權人提出，經智慧財產及商業法院的專業判斷，文化部影視局會再依據結果進行後續處置。
換句話說，《刻在》的爭議，須先由其他有權主張著作權的當事人提出告訴，經法院判決後，文化部再行決定是否撤回獎項。
不過，鄭開來在接受三立新聞台訪問時表示，文化部不應該推給法律，因為海外創作者根本很難來台提告，雖然這是先例，但他覺得如果文化部好好處理，可以警惕創作者，反而是一件很正面的事。
至於《刻在》在去年奪得金馬獎最佳原創電影歌曲獎，也引發「原創」質疑；金馬獎執行委員會對此表示，依據金馬獎競賽規章原創電影歌曲規定，該獎是指專為報名影片全新創作的歌曲，包含詞與曲，須為首次使用於影片中，《刻在》是專為電影而創作，而非使用已發表過的歌曲，所以符合規定」。
金馬獎執委會表示，若經法律終審判定此歌曲有版權爭議，金馬執委會有權宣告資格不符，取消入圍得獎資格，「但目前尚無此認定，故無取消得獎資格之事」。
根據《蘋果新聞網》報導，盧廣仲經紀公司針對吳宗憲指控僅回應，經比對歌曲有一定差異，「我們尊重馬來西亞的創作者，也尊重憲哥的看法。」
《刻在》的抄襲爭議，早在去年底就曾傳出，香港資深藝人吳啟明今年1月便在YouTube個人頻道「It Might Be You或許是你」，以自彈自唱將《刻在》與《Reality》合為一曲，並稱「感覺到這兩首歌很像」，所以，Crossover鋼琴自彈自唱；對於網民詢問是否覺得抄襲？他則留言稱「自己判斷」不過，受這兩天新聞影響，許多網民意外發現，原來吳的歌聲迷人，進而訂閱頻道，成為大叔粉絲。
觀看原文： 按此連結