大埔前區議員連桷璋非法集結脫罪 同案區議員姚鈞豪等二人罪成囚三個月
前大埔區議員連桷璋、現任區議員姚鈞豪、攝影師蔡健瑜等5人，被控於去年3月8日在大埔超級城悼念周梓樂活動中，參與非法集結等罪，案件今（31日）裁決。連桷璋罪名不成立，姚鈞豪及蔡健瑜則罪名成立，分別判囚3個月，蔡申請保釋等候上訴獲批。同案中尚有兩名被告早前已認罪被判囚。
5名被告分別為前區議員連桷璋（31歲）、區議員姚鈞豪（23歲）、前議員助理蘇揚浚（24歲）、前區議員文念志（30歲）和攝影師蔡健瑜（37歲），被控於去年3月8日，在大埔安邦路近大埔超級城一帶參與非法集結，其中姚、蘇、文三人各被控一項無牌管有無線通訊器具罪；蘇、文二人另被控襲警。文、蘇於上月底已承認控罪，分別被判囚3個月及罰款1500元。另外姚早前亦承認一項無牌管有無線通訊器具罪，今被判罰款1500元。
主任裁判官蘇文隆裁決時指出，姚鈞豪、蔡健瑜與同案的部分被告於事發時不斷纏繞便衣警員尹寶褀，質問、以電筒強光照射、近距離拍攝，有關行為明顯構成暴力。蘇官並指姚若是履行議員監察的職務，可以離遠觀察，毋須跟蹤尹，故認為他有關行為是火上加油，助長文念志的氣焰。至於蔡沒有表明記者身份，雖然他於大部分時間在後面拍攝，但亦有走到尹的前面並近距離拍攝其正面，阻擋去路，顯示他與同案的被告文念志有共識，故裁定他罪成。
另外，就連桷璋的控罪，蘇官認為連與文查問警員後，沒有一起跟隨該名警員，並且與群眾相距十多米，故不能排除他當時只是隔岸觀火，裁定其罪名不成立。
辯方隨後為姚呈上12封求情信，部分由街坊所撰寫，內容大致指他在社區的工作受到肯定亦備受尊重，在家亦是孝順的年輕人，希望裁判官在判刑時考慮姚將因此失去議席，予以輕判。另外，蔡的代表律師則指他是家庭經濟支柱，早前被驗出有良性脾臟瘤，須定期覆診，同時他熱心社會及社區事務，不時義務為公益拍攝，例如免費派發口罩活動等，故望法庭念在本案不涉暴力及破壞等因素，蔡亦對於當時沒注意到太近距進拍攝，令尹感到被冒犯而致協，希望能從輕發落。
裁判官判刑指，考慮到姚、蔡二人參與程度及涉案時間較少，判處二人監禁3個月，沒有任何減刑因素，亦不接納求情理由。蔡其後申請保釋等候上訴獲批。
案件編號：FLCC1726/2020
觀看原文： 按此連結