歌手何韻詩原訂於9月6至12日在香港藝術中心壽臣劇院舉行演唱會,惟何韻詩今日宣布,昨日收到香港藝術中心以場地租借合約之條……

歌手何韻詩原訂下周一起,一連7日在香港藝術中心壽臣劇院舉行演唱會,惟何韻詩今早宣布,昨日收到香港藝術中心以場地租借合約之條款為由,臨時取消其場地預訂。該條款指,若場地租用者將未能遵守租借條款的規定,或表演過程中將危害公共秩序及公眾安全,中心可在無須通知下終止場地預訂。

何韻詩下午在Facebook回應,指「多謝大家, 我OK,撐得住」,又指「當一個城市連一個演唱會也再也容不下,作為歌手更要放聲唱、高聲唱」、「衷心感謝各位力撐,場地沒了,舞台仍在。」

何韻詩今早在Facebook稱,藝術中心並無提供任何證據及解釋,說明表演在哪方面犯規,在她追問之下,藝術中心也僅回覆指,中心有責任密切留意社會最新發展及相關法律,但未有進一步解釋。

何韻詩表示,他們仔細檢視過是次演出的內容以及已公佈的宣傳資料,當中絕無危害公眾秩序及安全,以及觸犯法例的可能性,堅決反對藝術中心這次決定。

不禁要問,香港藝術中心作為支持當代藝術的獨立機構,有效運作至今44年,如今能在毫無實質理據的情況下任意剎停已批准的租用資格,在往後的日子要如何走下去及面對公眾?

演唱會原訂於9月12日的場次舉行網上直播,直播將會如期於當日晚上8時舉行。至於實體票之退票安排則將於日內公布。

眾新聞於下午向藝術中心查詢有關取消場地的具體理據,至深夜約十一時接獲回覆。藝術中心僅指,早前批出有關場地申請後,考慮到有關合約條款、社會情況及相關法律,決定取消有關節目,中心會與主辦單位作適當安排,並商議其他後續事宜,中心向已購票觀眾和所有受影響人士造成不便致歉。

建制報章上周報道 何韻詩被執法部門關注

《星島日報》上周二率先報道指,何韻詩已引起執法部門關注,隨後《大公》《文匯》亦相繼報道。建制報章引述消息指,何韻詩在國安法前後的多次行動,被有關方面認為「反中亂港」,提到何曾為初選參加者站台及參與去年六四晚會,另於2019年出席聯合國人權理事會會議,就反修例期間香港人權狀況發言,要求聯合國把中國從人權理事會除名,亦曾聯同黃之鋒、張昆陽等人組成代表團,在美國國會的聽證會上發言,呼籲通過《香港人權及民主法案》。另外,何韻詩為「612人道支援基金」信託人之一,基金上月中宣佈將停止運作。

何韻詩近兩、三年未有在香港開實體演唱會,她上月宣佈舉行今次演唱會時,曾在FB發文指,由2019年已努力嘗試預訂紅館場地,惟多次申請均不成功,指雖然對方未有明文解釋原因,「你都知道咩事」。後來她開始尋覓紅館以外的場地,惟多個場地均因各種原因拒絕,有近年曾成功預訂的場館,都因「臨門一腳高層嘅各種恐懼而告吹」。她最終成功爭取壽臣劇院9月初有一個星期的檔期,400多人的場地開放八成半座位,7場合共只有約2,000張門票,即使「做到最盡」,也不及一場紅館的兩成,「總之我知道,今次會係我最珍惜嘅一次。」門票8月中公開發售,極速售罄。

香港藝術中心為本港獨立非牟利藝術機構,於1977年成立。今年3月,中心原訂上映由影意志舉行的《理大圍城》補場放映,當時電影被親中媒體瘋狂狙擊,最終原訂放映的高先電影院及藝術中心均臨時取消放映。

體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國在立法會回應記者的詢問表示,何韻詩演唱會突然被取消場地預訂,情況屬「好唔平常」,「我諗任何一個演出者都唔希望碰到咁嘅情況,呢個都係好唔平常嘅決定,當然(對演出者)會有影響,冇人可以幫到佢,只能夠佢想辦法解決。」對於香港藝術中心指,演唱會可能危害公眾安全,馬逢國稱他不知道實際演出內容,不能評論其決定是否適當,但認為場地管理者應解釋決定背後的理據。何韻詩的政治立場鮮明,對於今次是否政治打壓,馬逢國認為「見仁見智」,表示未清楚事情真相之前不會隨便評論。有記者問馬逢國,有否主動了解事件或提供協助,他僅稱沒有人向他求助。

民主黨經濟事務發言人陳堡明認為,香港藝術中心對主辦方的指控莫名奇妙,指有關信函沒有列出具體理據,若不作出進一步交代,等同以莫須有的原因對演出作出無理打壓,批評藝術中心在距離演出僅一星期的時間突取消合約,不但浪費主辦方的努力,而且更有違合約精神,亦認為藝術中心是次決定令人質疑是否受壓後作出,要求藝術中心盡快作出詳細交代。


觀看原文: 按此連結