信港大生地盤工即興堵路囚三月 官寄語出獄後砥礪前行
前年11月10日「八區開花」活動中，4 名男子分別被指當晚在旺角參與暴動、襲警等，其中一人早前已認罪，一人暴動罪脫，另外兩人被裁定非法集結罪成，案件今（3日）在區域法院判刑。法官李慶年接納兩人「即興」堵路犯案，並無預謀，沒造成人身傷害或財產破壞，故判監3個月，寄語他們經一事長一智，服畢刑期後砥礪前行。至於承認刑事損毀警車及拒捕的商人，李官斥責他挑戰警方權威，判監10個月。
首被告地盤工人王嘉麟（27歲）及次被告港大畢業生劉俊樂（22歲）被控在旺角彌敦道近亞皆老街參與非法集結。法官李慶年接納堵路是突然發生，並無預謀，僅在示威者「即興」參與下，演變為非法集結。李官續指，本案示威者對抗程度低，對高風險建築物或公共機構沒有造成威脅，故警方無需舉旗警告，亦無需發射催淚彈。
李官表示，兩名被告沒有蒙面，也沒攜帶具攻擊性的示威物品，只是在集結人士拍掌鼓勵下，即興將垃圾袋搬出馬路，案情較輕微，故判處兩人3個月監禁。
斥商人損警車挑戰背後權威
至於另一名被告、汽車美容商人劉育承（20歲），早前承認刑事損壞及拒捕兩罪，即損壞一輛警車及抗拒警員A。辯方今進一步求情指，被告雖反抗但沒令警員受傷，卻遭警員用警棍打，導致手臂骨折，「他已先嘗苦果，受到即時教訓」，希望法庭念及他初犯、勇於承擔責任。
李官引用案例表示，投擲磚頭不只是損壞警車的行為，更是挑戰車輛背後所代表的權威、法律和秩序，行為可能產生漣漪效應，引起他人仿傚。但李官接納被告投擲磚頭次數較少，故案情較同類案例輕。至於拒捕，李官強調，法庭必須保障前線執法警務人員的人身安全，故就拒捕罪的判刑須具阻嚇性。但他同意辯方指，被告反抗不激烈，沒傷及警務人員。最終李官就刑毀罪及拒捕罪，分別判監9個月及兩個月一星期，部分刑期分期執行，獲認罪扣減四分一刑期後，總刑期為10個月。
李官最後寄語：「年青人能經一事，長一智，服畢刑期後，砥礪前行，家人及社會支持他們更新，令其發揮所長，貢獻社會。」
【案件編號：DCCC352/20】
觀看原文： 按此連結