落實區議員宣誓 留任者斥政府拖延放風
政府周五起開始分批為區議員宣誓，有現任區議員批評政府拖延及透過「放風」處理區議員宣誓，其中屯門鄉郊區議員張錦雄質疑，政府說法留一手，區議員辭職不代表無事，宣誓的區議員日後也可能被DQ，等同現任及前任區議員都要小心說話行事，批評政府管治手法及威脅口吻，將人民推向政權對面。
綜觀DQ區議員消息多次「加辣」，但最終實際方案與消息大相徑庭。原先於3月中傳出可能影響至少20名議員，但其後傳出去年民主派初選借票站可能被DQ，及追討過去薪津，但將為區議員監誓的民政事務局局長徐英偉於今日（7日）放軟口風，說所有區議員都會收到宣誓邀請；至於喪失資格者，根據區議會指引在「喪失資格當日起」立即停止發放薪津，但他未有明確否認不會「追討薪津」。
眾新聞向民政事務局查詢，徐英偉本人是否就是「放風」的消息人士之一，暫未獲回覆。
如果根據徐英偉在行政會議前見記者的說法，目前身陷國安法案件被起訴的楊雪盈、彭卓棋、劉偉聰，及被捕但未起訴的涂謹申、鄺俊宇都將收到宣誓邀請。楊雪盈無回覆查詢，記者未聯絡上彭卓棋。
毋懼被追討薪津 難理解任期一半才宣誓
屯門鄉郊區議員張錦雄表示，政府最初透露在「七一」前宣誓，後來吹風指7月19、20日宣誓，最後卻過完暑假還未宣誓，直到現時才終於有消息，批評特區政府做事效率非常緩慢。對於徐英偉未清楚交代宣誓無效的區議員會否被追討過去薪津，張錦雄則說他並不懼怕，因為他從事地區工作二十多年，財政狀況一直都屬「赤貧」狀態，「最多咪破產，由我參選區議員嗰一刻起，已經有呢個覺悟啦」。
現任沙田區議會主席李志宏則說，區議員本身於2019年參選時已經簽署確認書，如果政府要區議員宣誓，應該下一屆區議會才更改，難以理解為何會在任期的一半，才作出這個決定。他說：「明明本身參選嗰陣已經簽咗確認書啦，點解仲要宣誓呢？呢個先係最奇怪地方，而唔係宣誓內容囉。」
民主黨區議員袁海文表示，如今公布的程序相對合理，但批評，政府早早說要推行區議員宣誓，卻以放風處理，他反問政府「點解一直以來用放風下三流手段處理？通過咗條例，應該光明正大、堂堂正正去做」。他評估，一眾區議員能否過關，最終都看北京的政治決定，「都不能排除要（宣誓區議員）解釋，對當局又無成本，信不信由佢話事！」
已經辭職的前區議員、民主黨主席羅健熙批評，政府早前拒絕澄清宣誓安排，導致大批區議員辭職。「作為一個政府，做政策、通過一條法例，特別是咁神聖莊重的宣誓，卻容讓不同風聲、傳聞在社會不斷發酵，是政府失職及失責」。他重申，民主黨內的區議員自行衡量參與宣誓與否，但民主黨無法評估他們能否通過宣誓門檻。
嚴格規定服飾 無提顏色限制
根據徐英偉今日（7日）發給港島區區議員的信函，出席宣誓儀式的區議員不能帶同主辦單位認為可能騷擾他人的物品進場，並舉例「揚聲器/擴音器、雨傘、防禦性裝備（如防毒面具（俗稱豬嘴）、頭盔)、旗幟、橫額或彩旗」，保安也可檢查出席人士的隨身物品。
當局對參與宣誓者的衣著也有嚴格規定，必須是商務服裝及整齊得體，並列出不恰當的衣服包括：有政治化標誌或口號的衣物、配飾、口罩，運動裝、泳裝、面具、無領上衣、運動上衣、汗衫、短褲、工人褲、瑜伽褲、人字拖、運動鞋、露跟鞋等。
張錦雄提到，自己從選舉到當選，到開會、約部門代表實地視察、落區見街坊等，都習慣穿「香港加油」的T恤或背心，家裡有近10件替換，卻連一套西裝都無，只有一對5、6年前買下的皮鞋。他說適逢本周出席一位教友喪禮，所以正好「一舉兩得」買下一套西裝，一方面以示真誠和莊重宣誓，同時以全身奔喪的服飾，作為當日宣誓的裝束。
一向熱愛穿西裝的李志宏，則笑言宣誓衣物的嚴格規定對他影響不大，反而質疑政府列出不恰當的服飾當中「展示政治標誌」，「何謂政治宣傳？我唔明囉，我覺得佢應該詳細啲解釋。假設佢話黑色口罩唔得嘅話，咁黑色西裝呢？咁不如直接話俾我哋知，咩顏色係得，咩顏色係唔得啦」。
觀看原文： 按此連結