入境文書助理擅取官警資料 法官斥起底是網絡阿爾蓋達所為應交高院審
通訊軟件Telegram自2019年6月起出現針對警方、政府官員等「老豆搵仔」及「阿囝搵老豆老母」的「起底」頻道，時任入境處女文書助理在一年間乘工作之便，多次登入處方電腦系統，取得目標人物的個人資料，並轉交起底頻道成員發佈，被控藉公職作出不當行為罪。還押逾年後，她今在區域法院認罪，法官陳廣池在庭上炮轟，被告的行為是「網絡恐怖主義」，起底所為是「徹徹底底網絡嘅阿爾蓋達」，又形容被告是入境處內「人神共憤的無間道」。他質疑律政司低估本案嚴重性，控罪不適合，直言本案「分分鐘上去高等法院都唔奇」。
被告孔穎琛（26歲）承認於2019年9月9日至2020年8月18日期間，身為公職人員，即入境事務處文書助理，在執行公職過程中未獲授權耐作出以下行為：取用入境處的電腦、搜尋及檢索特定人物的個人資料，及傳布上述個人資料。案件押後至本月29日判刑，期間索取被告的背景報告。
案情透露，被告於2018年初入職入境處，被派往外藉家庭傭工組任文書助理，有權限使用入境處的電腦系統，惟只限與工作相關。但被告於2019年10月18日，在Telegram向「老豆搵仔」成員發送訊息及其職員證相片，自言是可靠的資訊來源，可提供協助起底。案發期間，她主動或應「老豆搵仔」、「阿囝搵老豆老母」群組成員的要求，多次取用電腦系統，獲得215名人士的資料，包括他們的相片、聯絡電話、身份證號碼等。
⚫️20政府官員
⚫️5官員家屬
⚫️5司法人員
⚫️69警務人員
⚫️1警務人員家屬
⚫️37政界人物
⚫️78公眾人物
每當她提供資料後，起底群組便會在短時間內發佈。而她與群組成員在Telegram聯絡時，不時使用社會事件常見用語，如「玩具」、「玩」、「狗」等。
被告於去年8月20日被捕，警方在其家中的個人電腦內發現一個列出多位被起底人士資料的文字檔，並在其電話、iPod內，起回她在Telegram與起底群組成員關於起底的討論。她在警誡下承認是這些裝備的唯一使用者。
指最高刑罰應不止七年批律政司低估嚴重性
控方讀畢案情後，陳官馬上質疑本案控罪未能反映嚴重，直言本案涉及2個起底群組，受害人包括警務人員及司法人員，「呢個明顯係串謀刑事恐嚇罪名」，甚至串謀妨礙司法公正，「最高刑罰唔止而家7年咁簡單，分分鐘上去高等法院都唔奇。」陳官又指，網絡世界的資料可以無限備份及傳播，可視為永久性及世界性，「就算去到阿富汗都睇到」，質疑律政司低估本案嚴重性。
陳官又質問控方，被告只是入境處的文書助理，「點解佢有咁大權限做咗啲佢唔可以接觸嘅紀錄」，指處方「成年都搵唔到自己有內鬼」，質疑其安檢存在漏洞。控方回應，處方發現事件後已盡快處理。
被告被捕後家人遭不明電話滋擾
辯方求情透露，被告在副學士畢業後投身社會，3年前加入入境處，惟已因本案被解僱。她近年來進修建築及測量高級文憑課程，但在還押後被逼放棄，轉而在獄中修讀了中大的人格心理學證書課程，未來會繼續進修。被告在求情中信承諾不再重犯，將來會以合法方式關心社會，並向本案受影響的人致歉。辯方又透露，被告被捕後，其家人亦遭不明電話滋擾
辯方指，被告在案發時，大多僅機械式地按群組成員要求行事，甚至沒深究被起底人士的言行，亦甚少主動起底；而她一直使用自己的帳戶，沒有盗用他人的帳戶犯案。陳官聞言反問：「佢有冇機會拎到（別人的帳戶）先？......學你話齋佢咁機械式，佢攞到嘅話，我有信心佢都會用㗎喎！」
要了解乖女生為何變成人神共憤的無間道
辯方續求情指，被告並非直接公開資料，且在案中沒有得到回報，陳官反駁：「就係冇金錢利益先恐怖！你話為錢做背叛良心事都有合理解釋。」陳官形容，被告的行為猶如「網絡上的恐怖主義」，起底所為是「徹徹底底網絡嘅阿爾蓋達」，影響事主的私隱。他直言，被告的行命衍生了「四大背叛」，包括背叛了香港人的基本道德水平，提㩦她的中學校長、公務員的使命，以及入境處對她的信任。
陳官明言，監禁是本案唯一適合形罰，法庭會先為她索取背景報告，了解這別人眼中的乖女生，為何會變成「人神共憤的無間道」。
案件編號：DCCC 344/2021
觀看原文： 按此連結