【理大圍城】兩女一男否認暴動受審 官令控方釐清暴動何時發生
前年11月中警方圍堵理工大學，期間有市民於油尖旺一帶發起營救行動並爆發衝突。警方隨後拘控200人暴動罪。其中2女1男不認罪，案件今（14日）於區域法院開審。法官要求控方清晰界定暴動何時發生，控方一度更改暴動開始的時間，指當有示威者製作、試擲及運送汽油彈時已構成暴動。
3名被告學生伍振豐（17歲）、學生羅芷澄（18歲）及無業梁瓊升（22歲）被控一項暴動罪，指他們於2019年11月19日，在天文台道、漆咸道南、金巴利街及金巴利道交界、尖沙嘴厚福街一帶與其他人參與暴動。本案原有另外一男一女被告，他們於今年6月1日向區域法院提出新證據，其後獲撤銷控罪。
叫控方勿浪費時間 官：聽完更疑惑
甫開庭，控方擬呈上8小時影像片段，但揚言只依賴當中3段合共20分鐘的影像舉證。法官林偉權花半小時批評控方影片清單「寫得論盡」，多次重申法庭收納證據有嚴謹規定，籲控方勿浪費時間，並說「聽完主控官說法我冇更加清楚，我只係更加疑惑」。
控方開案陳詞指，前年11月17日有數百名示威者佔據理工大學並發動攻擊，警方在漆咸道南及天文台道設防線，阻止未經授權人士進出理大。雖然政府新聞處已呼籲市民勿前往理大、漆咸道南及柯士甸道等一帶，網上仍有人發起「圍魏救趙」營救理大行動，號召市民聚集在尖沙咀、佐敦道以分散警力，讓理大內示威者可趁機逃脫。
晚上8時許，漆咸道南有約百名示威者衝擊防線，有人擲汽油彈，警方以催淚煙及水炮車驅散。至翌日凌晨1時，加連威老道、金馬倫道一帶均有示威者集結。有人在尖沙咀地鐵站、近利達行後巷試擲汽油彈，之後將汽油彈放進紙皮箱，並用手推車運到金巴利道，有閉路電視拍攝到上述過程。
凌晨3時許，數以十計示威者從金巴利道往天文台道擲下汽油彈後逃走，同時厚福街一帶亦有人向警方投擲汽油彈。警方沿漆咸道南往金巴利道推進驅散，其間三度被示威者以汽油彈攻擊，有警員在追截時目睹一批示威者逃入厚福街一棟大廈內。
沒其他人入大廈故被捕人必屬示威者
警方到場掃蕩，在各層梯間制服及拘捕5男6女，包括本案3名被告。各被告當時均被搜出生理鹽水、口罩等物品，次被告另被搜出索帶、鉗子。警方在大廈搜證時亦找到頭盔、防毒面罩濾罐、裝有高度易燃物的玻璃樽等。控方續指，案發時段只有一批示威者逃跑時進入該大廈，此外無其他人進入，因此被捕人士必然是示威者，並曾於較早時與他人參與暴動。
法官林偉權關注控方提及示威者「蘊釀破壞社會安寧」，惟未有交代暴動何時開始和涉及的範圍。他指出暴動即有破壞社會安寧事件發生，舉例問及如果示威者手持汽油彈但未有投擲，又是否已構成令人害怕、破壞社會安寧的暴動行為？控方一度指暴動在當日凌晨3時15分開始，在此之前只屬非法集結。但下午開庭後，控方改稱凌晨2時27分已有示威者製造、試擲及運送汽油彈，準備衝擊警方防線，足以構成暴動。
審訊明續。
案件編號:DCCC1055/20
觀看原文： 按此連結