【健仔中槍案】博士生稱救人因重視生命 辯方望法庭輕判「懲罰之餘勿放棄如此優秀的學者」
前年10月1日，中五男學生「健仔」曾志健在荃灣警民衝突中遭警員以實彈射傷，理大博士生邱宏達行近欲救人，隨即遭防暴警員撲倒制服。兩人事後同被起訴，原同樣被控暴動的邱宏達，今在區域法院承認非法集結罪，而曾志健則已流亡。控方指，警員當日向「健仔」開槍屬正當執行職務，為合法使用武力。邱求情強調，他當日救人只因重視生命，沒意圖攻擊警員，以一級榮譽畢業的他矢志成為科學家，希望為本港科研作貢獻，懇請法庭輕判。邱獲准繼續保釋候判。
被告邱宏達（28歲）原被控一項暴動罪，但早前辯方經與律政司協商後，控方同意可透過交替控罪形式，容許被告承認刑責較輕的非法集結罪。邱被控於前年10月1日，在荃灣海壩街、大河道北和鱟地坊一帶參與非法集結。案發時18歲的曾志健則被控暴動及襲警。
庭上播片旁聽人士落淚
庭上今播放當日曾志健中槍的片段，片中被警員制服的邱宏達不斷大叫：「佢中咗槍呀！救佢啦！」不少旁聽人士觀看片段時，不禁潸然淚下。
控方案情指，前年10月1日，大批示威者在荃灣一帶集結，進行堵路、掟磚及投擲汽油彈等暴力行為。約200名示威者佔據海壩街架設路障，與防暴警員對峙，其間雙方衝突不斷。警方即使發射催淚彈，亦徒勞無功，最終撤退。
警方其後在驅散行動中，制服五名人士，但鑑於示威者不斷向前推進，此時已有警員擎槍戒備，但同樣不得要領。警長54243與同袍往鱟地坊撤退時，約十名示威者窮追不捨，向警方投擲磚頭，並以棒狀物攻擊警員。此時有片段拍到，被告頭戴黃色頭盔，高舉雨傘，為後方示威者的一部分，其跑姿獨特。
跑姿獨特因天生長短腳
有警員獨自撤退時，被示威者按倒在地，拳腳交加。警長54243亦被示威者圍於一隅，拔出配槍戒備，當時他身上亦配備雷明登布袋彈槍，但布袋彈彈藥已耗盡。雖然警長多番擎槍警告，但示威者針對警員的攻擊仍未有停止。一名示威者（即曾志健）用白色金屬棒擊打警長持搶的右前臂，警長正當執行職務並使用合法武力，對該名示威者的身軀開槍，致他倒地。
示威者因槍聲四散，手持藍傘的被告靠近倒地的曾志健，並捉住對方手中的金屬棒，最後遭警員制服在地，其間被告曾要求警方安排救護人員。被告被制服時，表示只想救人，他身上被搜出14包膠索帶。
資深大律師潘熙求情時強調，被告沒有參與掟磚等暴力行為，亦非前線示威者。在警員開槍後，被告獨自一人，嘗試走近救助中槍的示威者，手中沒有任何武器，亦沒意圖攻擊警員，純粹是一心救人。辯方解釋，被告之所以「跑姿獨特」，皆因他天生有「長短腳」問題，未能夠跑得很快。
一級榮譽畢業
辯方透露，被告是照顧家庭的主要支柱，父母從事勞動工作，現時其父已經退休，其母則患有糖尿病。辯方強調，被告雖然會考成績欠佳，但他在大學成績優異，更以一級榮譽畢業，可見他是品行端正、發奮圖強的年輕人。
辯方又透露，被告已完成博士課程，專長為電磁學理論，他的論文曾在國際權威雜誌中獲刊登。被告希望仍可參與即將在10月或11月舉行的畢業典禮。辯方強調，被告被起訴後的兩年間，需要兼顧學業、工作與審訊，但仍沒有辜負朋友和家人的期望，順利完成博士課程。
留在現場呼籲市民離開
辯方庭上讀出被告親撰的求情信，被告解釋他留在現場，是因為關注自己所居住的社區，當日只希望呼籲市民離開，亦曾勸示威者為消防車讓路。他又直言，自己選擇拯救他人，是因為重視生命。
信中又說，即使被捕後面對家人的擔憂和審訊的壓力，他從未放棄研究工作，夢想成為一個科學家。被告矢志推動香港科研發展，即使未能實現理想，仍「渴望日後孕育出一位位偉大的香港科學家，由他們代我實現這個夢想。」
勿毀被告前程放棄如此優秀學者
辯方希望，即使法庭採用較高的量刑起點，亦可考慮判處緩刑，容許被告繼續在大學修讀博士後資格的課程，繼續追求成為科學家的理想，將來為本港科研作出貢獻，「被告得到懲罰之餘，希望（法庭）都唔好毀佢前程，唔一定要放棄一個咁優秀嘅學者。」
暫委法官李志豪押後判刑至10月15日，容許被告以原有條件繼續保釋，但同時提醒被告不要因而有奢望，明言大機會判監。
案件編號：DCCC485/2020
十一國慶，荃灣開槍完整片段
觀看原文： 按此連結