【社福界戰果】「唯一民主派」周賢明敗選 指新制靠關係 嘆非建制在選委會沒空間
選委會選舉投票昨天傍晚6時結束，社福界的點票工作今天凌晨接近4點半才有結果。被視為今屆選委會選舉「唯一民主派」的西貢區議會主席周賢明落敗，只得37票。本身是註冊社工、屬獨立民主派的周賢明昨天已預計自己會敗選，他分析是因為他與社福機構的聯繫較弱，跟政治立場關係不大。他承認今次敗選，代表非建制派在選委會再無空間，但在立法會直選仍有希望，冀新當選的選委和政府能讓不同光譜的候選人入閘。
新制度「無票可拉」 認為落敗無關政治立場
對於落選原因，周賢明分析新制度由團體票組成，候選人與社福機構的聯繫成是勝負關鍵，而他的聯繫較其他候選人弱。「嗰啲選民選擇純粹係其他因素，而唔係喺業界個角度去睇。」
周賢明坦言早於拉票時，已發現自己「天真咗」。「有啲拉票功夫係我哋做唔到嘅，例如我哋唔可以直接拜訪好多機構嘅董事會，去接觸佢哋。但係其他人，可能透過其他方式可以做到。」他笑稱最初以為其名單上有多名大學教授，「牌面算高」，但今屆選民不再是前線社工，他以往工作鮮會接觸社福機構董事會，在拉票過程中只能接觸約三至四成社福機構，有一定困難。周賢明說，在選民基礎大減下，的確覺得「無票可拉」。
作為民主派，他覺得落選與個人政治立場未必有關。他解釋與他一同宣傳、但同告敗陣的其他候選人當中，亦非全部人都有鮮明政治立場，因此相信政治立場在今次選舉的重要性不大。
參選新制度曾掙扎 縱然微弱仍堅持發聲
在新選舉制度下堅持參選，周賢明旨在發聲，認為選委會需要代表基層和社福界的聲音，亦需要一把獨立的聲音。他承認參選前，心中亦有所掙扎，覺得即使當選亦難發揮作用，又擔心萬一被DQ，會有其他後果。但思前想後，周賢明相信反對聲音縱然微弱，只要制度內有機會，都應該盡一分力。他又直言，自己過去理性表達意見，沒有理由一個「完善制度」也將他拒諸門外。
但繼續參選，是否變相給予新制度認受性？周賢明反指，區議會同樣是建制制度，「最好連區議會都唔做啦！」他又不認為自己是「花瓶」，稱如果當局需要「花瓶」，大概需要有政黨背景，或者光譜更激進的人士。
周賢明承認，即使民主派當選選委亦難以就政治問題發聲，但在社會政策上未必完全沒有作用。「哪怕我哋只係得一票、兩票，其實我哋都應該出聲，當然佢哋可能完全唔會睬，但我哋到時揹住個責任就好大，因為我相信都會代表咗好多沉默大多數。」
他又覺得在新制度下，特首選舉和立法會選委會界別結果很大機會早已內定，但不認為候選人會因而失去動力會見選委。「我相信佢哋做到嗰個角色，知道要聽唔同意見⋯⋯ 冇咩動力嘅時候，咪靠我哋去推囉。」
選委會變清一色 信立會直選仍有機會
今次落選，周賢明承認意味著非建制派在選委會再沒空間，選委會將會「清一色」，因為即使如社福界般開放予不同光譜的候選人競爭，團體票制度令非建制派難以取勝。不過他並非完全絕望，「仲有（立法會）直選嘅機會，我希望市民都唔好放棄。」不過他參選立法會的機會則極低。周賢明希望新當選的選委和政府持開放態度，讓不同光譜的候選人入閘。「個波交返係政府手上，入唔入閘係佢哋決定。」
他又寄語港人：「我哋選唔到選委，都唔係停咗喺度，公民社會繼續喺度，可能政治空間收窄咗，但公民社會唔會停喺度。」
觀看原文： 按此連結