假如因為外交政治角力， 把黎智英「送中」，可能不但送上法院審訊案件的權力， 亦送上港府權威，值得嗎？……

【香港這一天】結集

中國外交部今日（24/9）發表「美國干預香港事務、 支持反中亂港勢力事實清單」，由因應香港人權狀況而制訂的法案， 到各項針對香港政府的制裁行動，均表列其中，一共歸納為5大類、 多達 102 項。

5大宗罪均非一般罪行，情節複雜奇異，例如「說三道四、 指手畫腳」，全文為「炮製涉港法案，抹黑中方對港政策， 插手香港內部事務，大肆干涉中國內政」、「悍然實施制裁， 妄圖阻撓香港國安法和中國全國人大有關決定在香港順利實施」、「 污蔑詆毀特區事務，妄議香港警方執法行動，破壞香港繁榮穩定」、 「包庇支持反中亂港分子，為其兜售港獨主張、 散播政治謊言提供平臺，是非不分、顛倒黑白為違法分子說項」及「 多邊串聯施壓，糾集盟友聯手干涉香港事務， 通過發表聯合聲明等方式對香港事務說三道四、指手畫腳」。

清單內102項均為已公佈聲明或言論及公開事件，包括2019 年 2 月時任美國駐港總領事唐偉康在接受訪問時公開表達對港府推動修訂 《逃犯條例》的擔優、 指出修例可能影響美國和香港的雙邊協議實施；今年 7 月美國國務院網站發表美歐等 21 國「媒體自由聯盟」成員聯合聲明，對《蘋果日報》停運、 逮捕大批港人表達強烈關切，並批評香港國安法及中央對港政策， 當中並無未為人知事件。

有報道引述外交部駐港公署發言人解畫，「清單」是回應拜登政府7 月中發布香港商業警告，對 7 名中國官員實施金融制裁。 中國外交部當時在7月23日宣布反制措施， 制裁美國前商務部長羅斯 (Wilbur Ross) 在內等 7 名美方人員。

過去2個月，中美並未再推出更多制裁、反制裁、反反制裁措施。 人大常委上月曾討論將反制裁法加入基本法附件三， 但最終出乎意外，並未提出表決通過，未清楚甚麼時候再提。 有本地商界消息指出，一旦反制裁法在港實施，中資銀行首當其衝， 中央煞停審議。國家主席9月10日上午應約同美國總覺拜登通電話 ，就中美關係和共同關心的問題進行了「坦誠、深入、 廣泛的戰略性溝通和交流。」官方聲明並未提及兩方談及香港問題。

外交部再轟美國5大宗罪，直指美國是破壞香港繁榮穩定的「 最大幕後黑手」，一方面反映國家近年的「戰狼外交」，另一方面， 明顯是全面打輿論戰， 配合聯合國人權理事會正在日內瓦舉行的會議，向美國施壓， 要求不再沾手及評論香港事務。

反修例風暴由特首林鄭月娥修訂逃犯條例而起， 修例引起包括本地及外國商界關注，議會內外反對聲音不斷擴大， 百萬人上街，林鄭仍硬闖，示威演變成社會運動， 警民衝突演化成暴力對恃，包括美國的國際社會關注、開聲。 整場風暴當中仍有不少事件極度爭議，真相未大白， 但港人耳聞目睹過程，是否一切都是因為有「幕後黑手」， 是非對錯，真真假假，心中有數。

外交部指責美國是整場暴亂的「幕後黑手」，是否另有目的， 例如準備引用國安法第五十五條之規定， 將黎智英甚至其他主要人物移交內地司法機構審理，難以評估。

去年12日，全國港澳研究會理事、 香港法學交流基金會高級顧問顧敏康在《大公網》撰文指出，應該依 據國安法第五十五條將黎智英「送中」，彰顯國安法的威力， 但類似言論近月未再出現。另一方面， 首宗港區國安法案件唐家傑被裁定罪成，判監9年， 親中人士並沒有質疑國安法法官裁決。假如因為外交政治角力， 把黎智英「送中」，可能不但送上法院審訊案件的權力， 亦送上港府權威，值得嗎？


觀看原文： 按此連結