死者張耀升的拍擋尹建偉出庭，供稱兩人均隸屬坍塌拯救專隊（USAR），駐守消防學院主要負責教學工作，較少接受滅火訓練及參與……

【研訊第16天】

 2016年九龍灣淘大工業村時昌迷你倉大火導致兩名消防員殉職，死因研訊今續。死者張耀升的拍擋尹建偉出庭，供稱兩人均隸屬坍塌拯救專隊（USAR），駐守消防學院主要負責教學工作，較少接受滅火訓練及參與救火。案發當日，兩人在沒有煙火特遣隊陪同下入火場救火，其間尹的鐵筆滑落，他整理過後發現張已走遠並高呼求救。尹情緒激動、聲音顫抖地憶述：「我唔肯定佢係嗌『Ray（尹的洋名）呀』定『喂呀』，但佢當時嘅狀態係半踎，左轉右轉，好似搵緊嘢。」張原本握著的消防喉筆則不知所終。

消防員尹建偉作供憶述火場經歷。

殉職高級消防隊長張耀升的拍擋、時任職級為消防員的尹建偉今在心理學家陪同下出庭，供稱他於2010年起在消防學院擔任教官，起初隸屬高空拯救隊，兩年後調往坍塌拯救專隊（USAR），專責爆破工作。2016年初、即事發前數個月，死者張耀升亦調到USAR。

本案大火為調任學院後唯一一次救火行動

尹指USAR屬於支援隊伍，比起駐守消防局的消防員，他們較少接受滅火訓練及參與救火行動，惟碰上大型事故時也要出動。他坦言自2010年調任消防學院後，參與的唯一一次火警便是本案大火。

沒有專屬呼吸器及個人監察系統

2016年6月21日大火當天下午約4時，USAR隊員分乘兩輛車出動往淘大支援三級火警，分別是USAR專用的小型貨車，以及學院借出的多用途車，兩者均非消防車。在現場收到救火指示後，他們隨即更換個人防護裝備，惟USAR沒配備專屬的呼吸器及衛士個人監察系統，需在現場借用；而且他們使用的是俗稱「黑機」的舊有模擬制式對講機，而非新型的數碼制式。

近6時，時任助理消防區長溫錦明訓示指USAR的任務是夥拍煙火特遣隊（CFS）入火場，前者負責爆破，後者負責救火。溫指火場間隔複雜，需小心出入，「最好直入主巷，盡量唔好入橫巷」，並展示一幅不屬於起火三樓迷你倉的平面圖。

沒留意張耀升有否開啟監察系統

其後他們回三樓候命，由高空拯救隊長官、消防總隊目霍永鴻擔任火場入口指揮官。尹稱，他與張耀升進入火場前，他有替張檢查個人防護裝備，但沒留意張的呼吸器是否運作正常；兩人均有向霍報告呼吸器氧氣含量。

尹又指，當日派了「黑機」給張，但沒留意他有否試機。此外，他沒留意張的面罩有否配備抬頭顯示器及擴音器、張有否啟動衛士個人監察系統，也沒留意霍有否檢查衛士系統。據早前證供，當呼吸器氧氣含量跌至低水平，抬頭顯示器會亮起兩盞求救燈，衛士系統則會響起警報，若消防員靜止逾10秒，該系統亦會鳴響。

雖為坍塌拯救隊員  任務卻是控制火勢

尹又指，雖然當時的策略是兩名USAR隊員偕兩名CFS隊員入火場，惟CFS長官、時任助理消防區長余家銳指示，他與張的任務並非爆破，而是沿消防喉尋找喉筆，然後射水控制火勢。惟他們前方數步之遙有兩名煙火特遣隊隊員先行出發，雙方相距僅數米。

尹憶述，由於火場溫度較高，熱空氣集中在上方，故兩人全程須半蹲前進。雖然他帶備了舊款的電筒，但場內煙霧濃密，視野非常模糊，電筒根本發揮不到功用，只見一片漆黑。

哽咽憶張耀升呼叫：唔知嗌我定嗌「喂呀」

尹續憶述，兩人沿消防喉摸索到1號中間通道與3號橫巷交界時，便找到了一支喉筆。由於他發現附近儲物倉上方「有啲火光」，遂先用喉筆向該處射水直至火光消失。其後張指3號橫巷的儲物倉上方「有啲火走出嚟」，尹遂轉向該處射水直至火勢熄滅，然後將喉筆交給張繼續射水，尹則負責整理消防喉。其間尹的鐵筆突然滑落，他及時接住並重新掛好鐵筆，「搞咗廿幾秒，同時聽到張Sir喺度嗌」。

說到此處，一直表現冷靜的尹開始哽咽、聲音顫抖，續憶述：「我唔肯定佢係嗌『Ray（尹的洋名）呀』定『喂呀』，但佢當時嘅狀態係半踎，左轉右轉，好似搵緊嘢，係咁嗌囉。」尹邊說邊用紙巾拭淚，旁聽席上亦有消防員因情緒激動而傳出擤鼻聲。

尹續指，當時他身處1號中間通道，張則在3號橫巷「行遠咗」，兩人相距約3至5米。張手上不見喉筆，不知喉筆的下落。

入口指揮官已離港赴台  未能派遞證人傳票

研訊主任今早透露，火場入口指揮官霍永鴻不在港，無法向他派遞法庭傳票。時昌代表大狀梁家欣則指，霍離境後已前往台灣。早前研訊指，霍的書面供詞與其他消防員有分歧，或不會在庭上讀出。

研訊明續，尹將繼續作供。

案件編號：CCDI333-334/16


觀看原文： 按此連結