爆谷店經理前年8月遭警搜出伸縮棍，早前裁定管有攻擊性武器罪成，判處監禁8個月，於本月初上訴得直。法官張慧玲今頒布判詞，接……

爆谷店經理前年8月下班回家途中遭警截查，在他的背包內搜出伸縮棍。他原本被裁定在公眾地方管有攻擊性武器罪成，判監8個月，本月初上訴得直，撤銷控罪。法官張慧玲今頒布判詞，接納被告從淘寶購買伸縮棍時，店家表明伸縮棍可作「合法自衛」之用，可能令他真誠相信管有伸縮棍並不違法。

高等法院 (資料圖片)

上訴人黃琪偉（34歲）於2019年8月28日被截查，搜屋另發現鐵蓮花。他就著鐵蓮花承認管有違禁武器罪，服完兩個月監禁，現只對伸縮棍控罪上訴。

張官認為，原審暫委裁判官莊靜慧作出不合理的裁斷，原則性錯誤推翻上訴人的合理辯解，令定罪不‍穩‍妥。

判詞指，上訴人的證供獲得辯方證人陳先生的支持，上訴人稱在淘寶購買私人物品送往公司，陳先生親眼見過上訴人在公司玩弄伸縮棍。惟裁判官完全無提及她曾考慮陳先生的證供。

淘寶成功送貨　加強伸縮棍合法的看法

張官接納上訴人的說法，即他在淘寶看到涉案伸縮棍的廣告，廣告稱伸縮棍可作「合法自‍衛」之用，令他誤以為管有伸縮棍並不違法。加上淘寶網站成功將伸縮棍送到其工作地點，令他更加相信管有伸縮棍無‍問‍題。

據上訴人說，他因為「貪‍得‍意」 、「純粹係靚」、「收藏」 、「for我自己」、「欣賞」而購買伸縮棍，目的是作收藏，而非自衛。張官指，案發當日他將伸縮棍由公司帶回家，是在公眾地方管有攻擊性武‍器的合理辯解，故裁定他上訴得直。

案件編號：HCMA358/2020


觀看原文： 按此連結