【旺角警署外暴動】17歲少年入教導所 二人囚27及34個月
前年11月13日晚，逾百示威者在旺角警署對出馬路與警方對峙。三名案發時17至19歲的青年早前在區域法院承認參與暴動，其中二人今被判囚2年3個月及2年10個月，案發時剛滿17歲的少年則判入教導所。被告親友庭上一直緊皺眉頭，散庭後，公眾紛紛向被告呼喊：「好好照顧自己呀！保重！」法官姚勳智判刑時指，案中暴動超過一小時，示威者霸佔道路和向警署擲汽油彈，可判監4年以上，惟法庭亦留意到被告均非帶領或號召角色，事件無造成嚴重傷亡。
第一被告周雅桐現年19歲，今穿上白色恤衫，甫踏進被告欄便向公眾席不斷揮手。其代表大律師求情指，被告自小父母離異，受抑鬱症困擾，但仍積極服務社會；案發當日他沒帶同裝備到場，受現場環境影響才在地上拾起頭盔使用，並舉起物品保護他人。辯方又指，雖然報告顯示被告因服用大麻情況而不適合入教導所，但眾所周知大麻不算最嚴重毒品，被告亦清楚須為自己行為負責。
第二被告陳彥希現年21歲，現為大學四年級生。其代表大律師求情指她成績優異，但很可能因本案而難以完成學業。被告自行撰寫求情信，提到非常後悔前往現場，對不起擔心她的家人朋友，向受影響的人及警察致歉。辯方重申，被告只在暴動後期及後方短暫出現，雖然礙於歲數不適合入教導所，但背景報告正面，被告品學兼優，曾參與少年警訊及幫助新來港南亞裔人士，舊時學校校長今日亦到庭支持，希望法庭考慮被告有悔意、學業已因本案延遲，予以輕判。
18歲的張境祐剃了平裝頭，穿淺色恤衫。其代表大律師求情指，被告父母已相繼離世，由外婆照顧。雖然成長背景坎坷，有學習障礙，但他上進地努力工作，刻苦耐勞，兩名僱主均願繼續聘請被告。辯方希望法庭考慮被告本性不壞、當日到場只打算幫人，接納正面的教導所報告。
次被告不在最前線 量刑大大降低
法官考慮後，鑑於第一被告周雅桐不適合入教導所，以監禁4年半為量刑起點，開審前才認罪只獲四分之一減刑，綜合所有求情理由後判囚2年10個月。第二被告陳彥希在暴動現場參與度低，只逗留非常短時間，沒有片段拍攝到他有像第一、第三被告於較前線的行為，量刑可大大降低，認罪扣減刑期後判囚2年3個月。第三被告張境祐案發時剛滿17歲，雖年紀輕並非有力減刑理由，但教導所報告正面，法庭決定採納。
案情指出，有網民於前年11月11至16日發起「三罷」，13日晚上約8時後，約200名示威者佔據彌敦道車路，並推進至旺角警署對面馬路，其間無理會警方警告，部分人手持磚塊，照射雷射光及投擲汽油彈。
有片段拍攝到首被告當時手持雨傘站在路障前方，曾拿起汽油彈與示威者溝通；第三被告則曾與其他示威者推垃圾桶設路障，有示威者在二人附近向警署投擲汽油彈。至翌日零時許，警方再次驅散，在聯合廣場對出制服3名被告。他們被捕時身穿黑衣、戴防毒面罩及泳鏡等；另首被告及次被告的手套被驗出微量柴油。
被告依次為髮廊女助理周雅桐（18歲，指案發時，下同）、女學生陳彥希（19歲）及廚師張境祐（17歲）。他們承認於2019年11月13日至14日，在香港九龍彌敦道近太子道西交界，連同其他人參與暴動。
【案件編號：DCCC314/2020】
觀看原文： 按此連結