8.11深水埗非法集結 兩男女分別判入更生中心及入獄8個月
前年8月11日，深水埗發生警民衝突，多人被捕。其中兩名被搜出丫叉、彈珠、雷射筆等物品的年輕男女，早前承認非法集結及在公眾地方管有攻擊性武器罪。裁判官梁雅忻今判刑時形容，本案是嚴重的案件，兩名被告將上述物品帶到示威現場，存在對人造成傷害的風險。男被告更被目擊曾作出發射彈珠的動作，角色鮮明，「唔係單單出現咁簡單」。但考慮到他們坦白、有悔意，終判男被告入更生中心，女被告則判囚8個月。
兩名認罪的被告為李茵豪（18 歲，學生）、黃芷欣（24 歲， 調酒師），二人被控在2019 年 8 月 11 日，在深水埗欽州街西九龍中心外參與非法集結。李另被控於深水埗欽州街公眾地方管有一個彈射器及 243 枚彈珠；黃則另被控管有鐳射筆。
裁判官梁雅忻判刑時強調，本案是嚴重的案件，當日非法集結的人數多達300人，當中有人堵路及投擲水樽。李管有丫叉和彈珠，更被目擊曾做發射動作，可見他有充分的裝備、角色主動，「唔係單單出現咁簡單」；他的行為可對人造成嚴重傷害。
至於黃則向法庭坦白，涉案的雷射筆是她帶到案發現場，眼罩、防毒面具等防護裝備才是由現場人士派發。梁官認為，雖然沒有證據顯示她曾使用涉案雷射筆，但她將雷射筆帶到案發現場的目的顯然易見。該雷射筆達到第三級別，令人眼睛受傷的風險必然存在。
相信二人均有悔意
梁官相信二人均有悔意，從他們選擇認罪便能反映。她指李年輕，法庭在眾多案例中已表明，年輕在嚴重案件的量刑比重不會太大，惟懲罰以外，法庭仍可考慮更生元素，遂按報告建議，判他入更生中心。
針對黃的判刑，梁官則指雖然她的家庭有困難，家人身體欠佳，但法庭是針對案發日發生的事判罰，就非法集結罪判她入獄6個月，管有攻擊性武器罪則判監4個月；其中2個月刑期分期執行，總刑期為8個月監禁。
同案另一名16歲男學生早前否認控罪，案件排期至12月開審。
案件編號：KCCC 1919/2021
觀看原文： 按此連結