澳門 DQ 反對派參選人風波,澳門國安指其中一個參選人吳國昌與「支持港獨」的香港民主黨的胡志偉會面,故不能參選。

香港民主黨則發聲明反對,說香港民主黨和胡志偉「從來不同意和不支持港獨」。


一個大中華膠的老實人

留意香港本地政治的人都知「香港民主黨」是所謂的「大中華膠」,香港民主黨黨內中華民族的觀念繼承自民國與國民黨的民族主義者,故在民族概念上,和我中共黨國裁剪出來的民族觀念有很多重合的地方。

香港民主黨裏面許多人不止不支持香港獨立,還支持台灣統一,以及收復釣魚台。要他們承認自己是中國人是一件很容易的事。

胡志偉為人較低調,香港本土政治人物中,胡志偉溫和而不出名。

反修例前夕胡志偉最為人所知道的是在議會上他激動到罵林鄭月娥是「八婆」,街坊都覺得驚訝,因為胡一直給人一個四平八穩老實人的印象,「八婆」兩字是他從政至今最為出位的言論。

不過「八婆」應該也已經是胡的極限,要是黃毓民上,黃毓民大概會說「七婆」。


擴大化清洗 & 歷史虛無主義

擴大化清洗的做法在我黨國征程上一直存在,不是 XXX 但被打成是 XXX 在黨國治下常見而普遍,黨國黨內鬥爭鬥生鬥死,中央有中央以各種大義為由的神仙大架,小民與小民之間也會用「你這是背叛毛主席指示」等的句式來壓過鄰居。

這和道教符籙相似的地方是我只要大喊上清名諱往你身上一貼,就會有誅邪差不多的神仙效果,法力有多高就看法師是在哪一個組織單位受籙。

常見的是被鬥倒的人幾十年後又平反,說他其實是含冤的同志,這些含冤同志不是白耗了一生,就是已經死了剩下孤兒寡母。

前一刻蘇聯朋友下一刻就是修正主義叛徒,毛主席親密戰友下一刻可能就是賣國漢奸。真真假假除非真的接觸最原初的檔案,不然真相都隨著那些帶「馬克思主義者」「無產階級革命家」頭銜的人死去而成為歷史謎團。

全世界的共產黨都有類似的現象,而中原因為有帝王術與法家的傳統,這方面可能比其他國際友人更加繽紛多彩。


歷史虛無主義

歷史和黨史是為我黨國為合法性裁剪出來的新衣,被吹噓出來的平型關大捷和在 90 年代後為加強愛國主義出現的抗日劇,都是裁剪出來給我解放軍一個英明神勇的塑造金身過程。

統治者皆需要一層糖衣去包裝內裏的暴力機關,內法外儒的自古如此。

但古代還有一些腦子有問題的史家即使要被殺全家也要寫他認為如何如何的真史。「在齊太史簡,在晉董狐筆」。

到了布爾什維克世界革命後,他們發現歷史其實更多是關於革命史詩的神話,而既然是神話,那裏面就必需歌頌偉大鬥爭、偉大英雄與偉大命運 (即歷史選擇了我們黨國)。

若果說 BBC 和 NYT 有陰間濾鏡,那布爾什維克一系的繼承者則是自帶史詩濾鏡,偉大化,壯麗大,務必令到人一摸到書皮就感受到那種先烈的不屈,感受到那種高尚的情操,感受到那種忘我為國為民的精神。

這種共產史詩美學在朝鮮那裏固化起來,成為珍貴的人類學與政治考古學樣本。

而越南和中國則執行「新經濟政策」進入「社會主義初級階段」,社會總體世俗化,不再天天唱史詩「大海航行靠舵手」。

Sol Invictus!毛澤東思想是不落的太陽!

雖然世俗化了,但在關鍵的政治支配環節,這種朝鮮美學還是會被召喚來起來光芒四射,這是布爾什維克廟堂不可或缺的儀式,這是民主集中制真善美溢出的藝術表達,要求全國人民都記得,誰才是真正的舵手。

共產黨人比較先進地方在於他們在「後真相領域」一直是領先的,蘇聯 KGB 每年花費大量的資源,其中大部份都是投入「另類真相」的創造。


歷史發明學與歷史真相學

一些不和諧的人,見到這些神話化的歷史就想說真話,或借古喻今,或旁敲側擊,這些人一旦被注意到就會被維穩,說你們要顧及國家大局雲雲。10 年前胡溫時期還相對的開放,英明的習主席上台後就越發收緊。

一個詞被祭出來形容這些搞「另類歷史」的人 - 歷史虛無主義

劉仲敬說這是「歷史發明學」與「歷史真相學」的對抗,而曾在新疆烏魯木齊公安局任法醫的劉仲敬,說他以前也是「歷史真相學」的福音傳教士,但後來發現向人普及「歷史真相」是性價比很低的一件事。

因為發明歷史很簡單,要還原歷史很複雜,要歌頌和煸動相對容易,要真正立體地認識一件事個人很困難。

布爾什維克的史觀其史詩感太強,一旦疊加上人天然對自己國家 / 民族的強烈群體認同,爭論起來就會很快變成泥沼戰。

在史詩史觀上附著的是人們天然又樸素對「正義」「偉大」的嚮往,這種與其說是真相之爭不如說是信仰之爭或哲學之爭。

就好像入到三太子廟,和拜三太子的信眾說,三太子其實是被聖母瑪莉亞招安的邪神,我在熱那亞看到三太子向聖母投誠的投名狀,老廟祝脾氣再好也會打人。


無所不在的港獨

諸如胡志偉是港獨 + 民主黨是港獨,這個小事件幾十年後可能在我黨國「內參」中就是「當年支持港獨的人有,胡志偉、田北俊、石禮謙...」。

考古證據是,胡志偉的父親過世,自由黨的老人田北俊和經民聯的老人石禮聯參加了葬禮。

田北俊和石禮謙是港獨的證據

歷史上,胡志偉、田北俊、石禮謙是一些微不足道的港獨分子,他們與港獨為伍,與歷史選擇的黨國為敵,也就是與億萬人民為敵。

2030 年,成龍的孫女或者會得罪了習主席的遠房姪子的女朋友的閏密,所以也打成了港獨,證據是成龍早和台獨之父李登輝搭上線。

成龍是港獨的證據



神州百姓的出埃及記

若讀希伯萊人的摩西五經 (即是基督教舊約的一部份內容),會看到埃及人是如此的邪惡,與上帝的子民為敵,如此萬惡的埃及人引來了上帝的怒火,被真神降下了十災。

在這個宗教自由的時代,沒有人頭鐵太閒和基督徒 / 猶太教徒論證這十災的「考古學證據」,因世俗化政策下,沒有人拿著摩西五經到你家門口,說「你信不信我主,不信我殺你全家」。

這種有意識的解構宗教政治神話,往往是感到壓逼的人做的事,既然你不強行傳教我也無謂與你對著幹。但這個世界有的人就愛支配一切,雖然歷史上他們號稱自己是解放者。

同時這種充滿著神話的「歷史」即使是教會內,一些較開明的牧師 / 神父也知道這是「神話」,可以「神話化地解釋」,這些神職人員會六經注我,反正自己記住耶穌教人仁愛就可以,我建我的教會學校,但我不將信條加諸學生身上。

不會出一個「強教 APP」不每天刷上幾十分不行。

不會教會領導一查,發現「你次次刷強教 APP 都不合格,是不是教會屬靈精神未領會好?出埃及記再抄十次!」