[若果你不離開的時候，面臨的，是死亡的威脅呢？]最近香港的局勢，令很多人萌生了移民的念頭。“To stay or not to stay”之間，各種因素要權衡輕重，無論哪一個也不可能是輕易的決定。

但若果你不離開的時候，面臨的，是死亡的威脅呢？

據聞，俄國的古典音樂家Shostakovich在面臨史大林在音樂會中憤然離席，在黨報點名不喜悅他音樂的威脅時，他會默默的在晚上，坐在暗黑無人的走廊，旁邊放著收拾好的皮包，等候秘密警察的到來。為的，就是在被遞補的時候能靜靜離開，不會吵醒他的家人。

他不是不知道自己的命運的。當一個個身邊的藝術家朋友突然失蹤，被送往勞改營，甚至槍斃時，他當然也有想過，他，很有可能就是下一個。即使他已經為蘇聯數一數二的音樂家，也將不能在獨裁者的喜惡下倖免。

但他倖存下來了，且終其一生留在了蘇聯。未有如大部分藝術家一樣帶著家人逃到西方。

why stay？

他可是有很多到西方交流時，借故逃走的機會的。那裡他將不用在戰戰兢兢地生活，可以自由創作自己想要的音樂，不用為求自保而作什麼“史大林是人民的園丁”般的獻媚歌曲。

也許祇有兩個理由：他愛這片土地的一切，且他所想要的祇能在這片土地上獲得。

他關心著土地上的人民，將交響樂獻給不論是史大林治下，還是希特勒圍城下而犧牲的人民。在城市被攻打時，親身參與後援工作。

這種愛國，是超越所謂黨派的控制。並不是“厲害了，我的国”這些口號式語錄能鼓動的。

因為他在這片土地學習，長大，真真正正的受著當地文化滋養。這份給予他創作一切音樂的靈感，也許祇能在此獲得。

如果連他都走了，誰來給留下的人慰藉，他又能從何找到靈感。

當然，後來史大林走後，他成了最高蘇维埃的一員，也招來了一些駕名。

有人說，有他本質上其實也是共產黨的支持者，也有人說這祇是其名聲日脹下逼不得已的舉動，甚至有小道消息稱在他被委任為委員前，因不得不加入自己所痛恨的黨，而崩潰地哭了一整晚。

原因不重要，重要是他在這個位置上，只做著名譽上該做的事，沒做什麼錯事，沒有壓制蘇聯藝術的表達自由，甚至往出面拯救了幾個藝術家。這已經代表了，他並非真正是他們的一員。

既然選擇了留下，就無可避免要學會妥協。何妨，生活還是得要過，為了自己為了家人，還是得活得體面一點。

面對極權的時候，總有人逃走，有人反抗，但不是人人也有本錢和灑脫去逃走，也不是人人也有勇氣去反抗。

我們忘掉了嘗試留在制度裡面，用自己的方式在可行的空間下爭取實現自己理想的人。

總有人要這樣做，因總有人要告訴留下來的人，他們絕不孤單。總有人會這樣做，因他們留戀這裡的一切，而且珍視這些勝於自由。

因為，即使有了自由，但失去了根，又有何用呢？

這本是我的土地，無論他變成怎樣，也是我的家。

即使代價是：一生活在被處決的陰影中

即使代價是：回億自己的好友時只看見一片墓碑

所有的反抗，都留在似真似假的那本傳記裡吧。

我為這片土地留下我的音樂就足夠了。“Everything that is dark and gloomy will rot away，vanish，and the beautiful will triumph”