國安法首宗案件、被告唐英傑被指駕駛插有「光時」旗幟電單車撞向三名警員，被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」等三罪，今( 2 日) 於高院續審。控方傳召多名案中警員作供後，中午開始傳召專家證人、嶺大歷史系教授劉智鵬作供，指他會在語境及歷史層面，協助法庭理解「光復香港　時代革命」的意義。

另外，辯方早上盤問拘捕被告的警員朱冠強指，他案發時曾蓄意以圓盾掟向被告，又指他曾以「瘋狂駕駛」，而非「企圖謀殺罪」拘捕被告，是因為他清楚知道事件為意外，朱全盤否認，解釋當時認為「瘋狂駕駛罪」較為適合。朱又指，當時因看見被告的電單車插有「光時」旗幟，同時以「煽動及教唆分裂國家罪」拘捕被告。（見另稿)

【16:15】
控方又於庭上播放梁天琦的競選短片，當中梁提及「我哋掌握咗呢個天下嘅時候，我哋就係呢個香港嘅主人，無人可以再打壓我哋」。劉就相關言論解讀指，梁是在呼籲選民給他選票，讓他入立法會，並將選票等同武器，又指他進入立法會後，終極目的是要改變及掌握這個政權。劉又指，梁提及政權是屬於「我地嘅香港」，某程度上是用選票作為武器，達到推翻政權的目的。

劉智鵬表示，從梁天琦的造勢大會發言，梁天琦說「直到我哋見到香港民族論，見到佢哋咁大膽講出佢哋心入面嘅諗法」，顯示梁認同香港民族論裡面，香港住民是原生於香港的一個族群，意即香港的住民不屬於中華民族的一個部分，也不是中央政權管治之下的一個地方，是鼓吹香港獨立。

【16:00】
劉智鵬續指，他亦有考慮「光時」口號始創者的創作原意，並指根據其研究，口號始創者是梁天琦，劉考慮梁天琦參與 2016 年新界東補選的小冊子後，認為當時梁天琦提出的政治宣言，反映他非常不接受香港當時的政權，尤其是香港政府背後的中央政府政權。因此他要在競選中，呼籲選民支持他去改變現況。劉又指，梁於單張中特別提到，香港從來就是一個自治的地方，因此單張本身已包含香港可以自己獨立存在的意思，並且遠離中共的影響。

劉續指，相關單張提及要喚醒更多香港人，抵抗中共赤化，及要立足香港本土，並指出香港自治歷史長久，包括一直以獨立身分參與奧運等，又提到相關的自治身分，於 97 年後遭中共摧毀。劉認為，梁天琦的補選單張在鼓吹一個清晰訊息，就是要改變香港政局，並且呼籲群眾以武力挑戰當時政權，以達到改變政權的目的。

【15:00】
就「時代革命」而言，劉智鵬認為，提出相關口號者，不接受現有政權及社會制度，認為當時的社會制度及政權是不合法，而需要去推翻及改變。劉又指，「革命」一詞，在中國有很長歷史，由商周時期到晚清年代其意思都沒有改變，基本上都是指推翻現有政權及取而代之。劉又指在 20 世紀的中國，「革命」一詞雖然受西方影響，但在中國主要的意思，都是涉及政治層面，例如「辛亥革命」及「文化大革命」。而辭典上的意思排列，政治意思排在第一，這符合辭典慣常的做法，將主要的意思放在第一位，因此「革命」這個漢語，由古到今都不會被聯想到政治以外的課題。

劉認為提出「時代革命」這口號，是採取手段希望改變政權或社會制度，從而改變時代，一併考慮下，即採取手段去改變當前的香港政權，以及在當權者手上奪回政權。

【14:30】
控方專家證人劉智鵬下午作供，他在控方主問下提到，「光復香港」英文譯作「Liberate Hong Kong」，但他認為「光復」在漢語用法裡，意思不止於「liberate」，而是包含「restore、recovery、revive」等意思，而他認為「光復」的英文意思，比較接近 Restore 或 Recover 。

劉智鵬又指，從歷史角度解讀「光復香港」，認為「光復」一詞的運用，由三國時期至現代中國都沒有改變，意思相同，即恢復或取回落入敵人或異族手上的政權或國土。

他認為，帶入「光復香港」的語境，香港在此情況下，等同於被一個敵人或外族佔據。劉又認為，根據語境，敵人就是國家政權，即中國的國家政權。

劉其後再詳細解釋，從歷史語境來看，「光復」某樣東西，是由一個有正統政權的角度出發，因此提出「光復香港」，就是將說話者放在正統的位置，然後斷定他正面對一個不正統及不合法的政權。而將香港放在相關詞組，就是指香港正被敵人控制的政權佔據，因此說話者認為香港的政權，是一個敵人的政權。劉進一步指出，「光復香港」一詞，意指香港的主權國，即中華人民共和國，是非法擁有這城市，說這話的人，同時認為香港並不屬於中華人民共和國。