前年 11 月網民發起中環「和你 lunch」行動，期間多人被捕。31  歲韓寶生早前承認暴動、違反《禁蒙面法》及管有噴漆三罪，還押至今（ 2 日）在區域法院判刑。暫委法官許肇強判刑時指，本案並非警民衝突，不是特別針對執法人員，但案情算嚴重，有示威者扔汽油彈，幸好無人受傷。法官指，被告的參與雖然不涉及暴力，但他與行為過激的示威者在一起，代表他認同相關行為，最終就三罪判囚共 30 個月。

官：暴動非預先計劃　現場旁觀者居多

暫委法官許肇強判刑時指，同意是次暴動並非預先計劃，而是突然發生。雖然案發時有過千人在中環聚集，但參與堵路的人「遠低呢個數」。法官指，集結原本很和平，直至一名示威者用錘破壞交通燈。此外，根據控方案情，被告與至少數百名示威者組成傘陣和參與堵路。法官認為，數千名集結人士中，絕大部份都相當克制，旁觀者居多，參與堵路的人屬少數。

官：案情算嚴重　有人扔汽油彈致微型爆炸

法官指出，本案案情算嚴重，但並非同類案件中最嚴重。是次暴動持續約 3 小時多，發生在中環金融商業區，交通癱瘓長達 3 小時。示威者拆卸欄杆、破壞交通燈、巴士和餐廳。最嚴重的是，有示威者向路中心扔汽油彈和一罐罐裝物品，引起微型爆炸，可傷及附近的記者，幸好事件中無人受傷。

官：向警方扔磚屬個別行為

法官續指，有示威者零星向警方投擲磚塊。從片段截圖顯示，一隊警員前只有數塊磚塊，可以判斷，向警方扔磚塊只屬個別示威者的行為，而且片段中不見警員需要躲避磚塊，可見警員人身安全無受威脅。法官又指，雖然當警方乘警車離開現場時，示威者隨即上前追趕警方車隊，並投擲磚塊，但無證據顯示擲中警車。

官：被告僅參與堵路　但與過激示威者一起代表認同

法官稱，兩餐廳和巴士受破壞，但並非嚴重損壞。被告雖然參與堵路，但不見他有激動行為，只是在路上徘徊。法官指，被告有份把磚塊扔進行車隧道、參與傘陣和用腳掃開磚塊，認為被告沒有組織、帶頭、鼓吹和煽動他人參與。但他與行為過激的示威者在一起，代表被告認同他們的行為。

針對暴動罪，法官以 4 年為量刑起點，認罪扣減三分一刑期後，判 32 個月，因有真誠悔意再獲減 2 個月刑期，故判囚 30 個月。就違反《禁蒙面法》罪，法官以 6 星期為量刑起點，扣減刑期後判囚 4 星期。至於管有噴漆，則以 3 個月為起點，扣減刑期後判囚  2 個月。三罪刑期同期執行，最終判囚 30 個月。

控罪指，被告韓寶生（31歲，文員）於 2019 年 11 月 12 日，在中環畢打街與德輔道中及干諾道中交界一帶參與暴動；同日同地，身處非法集結時使用蒙面物品，即一個口罩；以及管有一罐噴漆。

案件編號：DCCC 771/2020