17 歲男學生被指於 2019 年聖誕節（25 日）晚上，在上水粉錦公路用鐳射筆照向一架行駛中的警車，他之後被捕，被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪。案件今日（5 日）在粉嶺裁判法院開審。駕駛警車的警長作供時指，當時被鐳射筆射向軚盤，但坐在司機位旁的指揮官作供時，沒提及看到軚盤上有鐳射光束。辯方質疑，由於警車持續行駛，被告無可能持續以鐳射筆射到車內軚盤。裁判官審在視證物和證供後，裁定案件表面證供成立。

被控一項「公眾地方管有攻擊性武器」的被告陳嘉華，被指於 2019 年 12 月 25 日，在上水粉錦公路管有一個能發出鐳射光束的裝置。根據控辯雙方承認的事實，該鐳射筆為「3B 類」激光裝置，即在 50 米內任何地方使用，可導致眼睛受損的裝置。

辯方：被告不可能持續照射軚盤

控辯雙方將傳召 4 名證人作供。控方首先傳召當時為上水警署軍裝巡邏小隊的值日警長，現任職大埔警區警民關係組的梁駿偉作供。他供稱，當晚負責駕駛警車，約 9 時沿粉錦公路行駛，從左後方有綠色光束照向他右方的軚盤，維持了約 5 秒，令他無法專注。他指，自己向後望見到單車徑有 4 名男子，有人大叫「死黑警！你仲未撞車死呀？」

他按指揮官指示慢駛，之後下車走向該 4 名男子，被告陳嘉華將鐳射筆扔入草叢，之後逃跑，最終他成功截停被告。辯方律師質疑，當時警車以約 30 公里時速行駛，車窗裝有鐵架，按梁駿偉形容，該 4 名男子只是步行，沒有奔跑，被告根本沒可能持續以鐳射筆，穿過鐵架的小格，準確射向軚盤。

指揮官未提及看到軚盤有光束

當晚的指揮官、上水警署軍裝巡邏小隊督察杜穎駿作供時稱，全晚只看到粉錦公路旁樹上有綠色鐳射光點，但沒提及看到軚盤上出現鐳射光束。他指自己當時坐在司機位旁，正不斷以對講機和其他警員聯絡，要求支援。

警員稱被指罵　指揮官：只聽到嘈吵聲、笑聲

杜穎駿又指，當時只聽到 4 名男子有嘈吵聲和笑聲，但沒聽到內容。梁駿偉則強調，聽到有人重複 4 至 5 次呼喊「死黑警！你仲未撞車死呀？」辯方指，當時 4 名男子身處單車徑，環境空曠，按控方說法，應距離警車約 15 至 20 米，加上車上車窗關閉，質疑梁駿偉聽到有人大叫的事根本從未發生，認為警員誇大案情。

裁判官黃國輝指審視證物和證供後，裁定案件表面證供成立，案件明日（6 日）在粉嶺裁判法院續審。

案件編號：FLCC 1625/2020