資料圖片，來源：Alexandre Boucey @ Unsplash

香港人對於甚麼叫做「美化暴力」，毫不陌生，耳熟能詳得早已心寒，例子比比皆是。

2014 年雨傘運動期間，以私刑伺候示威者的七警，法庭判七警罪成，但警察員佐級協會不單舉行集會「聲援」，還居然發起籌款，合共各界籌得款項，每名犯罪警員居然分得 367 萬元。這宗案件證據確鑿，有電視新聞片段，清楚看到黑警對示威者拳打腳踢兼有預謀地把風，卻被捧成悲劇英雄一樣。這是不是「美化暴力」、「英雄化犯罪警員」、「令香港人心寒」、「令香港充斥滿仇恨」、令其他警員以為「有唔開心」就可以打示威者洩憤？

2019 年 8 月份男導遊在將軍澳「連儂隧道」斬傷兩女一男，區域法院法官郭偉健判案時硬要加一句「被告在接受刑罰的艱難時期仍然關心受害人的福祉，顯然是表現出高尚的情操」，斬人者被稱讚有「高尚情操」，還說是「接受高等教育的知識份子及專業人士鮮有出現」，連時任終審法院首席法官馬道立也發表聲明，指這種判詞「給人偏頗觀感」。這種判詞難道不是「美化暴力」、「英雄化罪犯」、「令香港人心寒」？

2019 年 7 月 21 日，元朗鄉黑無差別襲擊平民並發動真正的群狼式恐襲，但香港人求助無門，警方無視報案，拒絕處理，在場警員更刻意迴避。建制派立法會議員與大批白衣人握手，親切慰問：「辛苦你喇」、「你哋係我英雄」。這些做法是不是「美化暴力」、「英雄化群狼恐襲行為」、「荼毒市民」、「令香港人心寒」、「令香港充斥滿仇恨」？當天拍下的片段證據確鑿，還想詆賴是「假新聞」，不少白衣暴徒至今還逍遙法外，是不是縱容罪犯？

而在 7.21 元朗無差別恐襲前一日，《香港經濟日報》創辦人居然在添馬公園的撐警集會上，上台高調鼓吹群眾攞條「長少少嘅藤條」出來，或到五金舖「買條 20mm 嘅水喉通」去「教仔」。這種言論與翌日恐襲出奇地巧合，警方為何不以「涉嫌煽惑他人干犯煽惑襲擊」來控告當事人？香港人看在眼裡，難道不會「心寒」？難道不會擔心其他鄉黑以為「有唔開心」就可以無差別恐襲？

當然香港人還沒有忘記，被指控是「六七暴動」搞手的楊光，居然從董建華手中取得大紫荊勳章。林彬及北角姐弟的亡魂，能夠冥目？

最應讉責的，是雙重標準，因為雙重標準的受害者，分分鐘係你，或者你嘅身邊人。

 

作者 Patreon / Facebook / MeWe