2019 年 9 月 7 日，市民原計劃進行築人鏈行動，惟防暴警員持催淚彈槍到場，引起市民不滿，演變成衝突。警方當日拘捕 20 多人，包括一名在被捕期間警員打至頭破血流的15 歲學生（圖片來源：眾新聞）

大埔墟港鐵站去年 9 月 7 日的人鏈活動演變成衝突，防暴警到場拘捕多人。其中 11 人包括一對父女，否認非法集結罪，案件今（ 5 日）在西九龍裁判法院開審。辯方質疑，控方檢控基礎在當晚 11 時後，卻要求在庭上播放 11 時前、與案無關的片段，恐對各被告造成不公。裁判官香淑嫻亦要求控方清楚交代，控方僅回應「目前我嘅定位係咁」，裁判官聞言反駁「唔可以目前㗎，你成個審訊都要係咁㗎喎！」又指控方有責任向辯方披露相關檢控基礎。由於控方需時再作考慮，案件押後至明午繼續。

除第 8 被告外，所有辯方大律師均反對，控方把當晚 11 時前的現場片段呈堂，因控方檢控基礎只涵蓋 11 時後、即指各被告在 11 時開始「直接參與」涉案集結，故先前所發生的事理應與本案無關，否則會對被告造成不公。辯方又指，即使相關片段拍攝到被告曾在事前在現場出現，亦不等於其必然參與後續的集結，強調兩者沒必然關係。而代表第 8 被告的大律師則以影片質素欠佳為由，反對將所有時段的影片呈堂。

控方回應指，「如果將控罪時間擘闊就大家無嘢講嘅啫」，並強調控方只是選擇不就 11 時前的集結提告。裁判官詢問，控方立場是否「即使有被告在 11 時前出現，並作出非法集結的行為，亦不應將他們定罪？」控方表示「目前我嘅定位係咁」。裁判官聞言反駁「唔可以目前㗎，你成個審訊都要係咁㗎喎！」又指控方有責任向辯方披露相關檢控基礎。

11 名被告依次為：韋梓灝（ 19 歲，學生）、何國禧（ 25 歲，學生）、陳志超（ 49 歲，退休人士）、金XX（ 15 歲，學生）、張栢傲（ 18 歲，學生）、陳XX（ 17 歲，學生）、林嘉恒（ 20 歲，學生）、徐俊傑（ 23 歲，學生）、梁XX（ 17 歲，學生）、楊珮宜（ 19 歲，學生）以及陳天朗（ 18 歲，學生）。他們各被控在 2019 年 9 月 7 日，在港鐵大埔墟站與其他不知名人士，參與非法參結。陳志超為第六被告的父親。

案件編號：WKCC3189/2020