媽媽的眼淚
【文：郭麗安】
2019 年 12 月 9 日「大三罷」當日在上水發生的疑製堵路工具案，是我參與旁聽工作首宗接觸的案件。案件在 6 月 7 日裁決，所有被告罪成還柙，至兩星期後的 6 月 21 日判刑。恰巧在裁決至判刑的兩週裡，我們失去了一份讀了 26 年的報紙，以及得悉將會失去一個參加了 18 年的遊行，但這些重創所帶來巨大的不安忿怒和傷痛，仍無法沖淡這兩天在庭上歷過的一切，天要注定某些事情，或者我們會記上一輩子。
上水疑製堵路工具案，發生在前年 12 月 9 日網民發起「大三罷」當日的凌晨，警方在上水一個商場天台發現有人涉嫌製作插釘膠喉計劃堵路，行動拘捕多人，其中三名分別為 17、18 及 39 歲人士因逃跑時遺下已插釘的膠喉管，以及電鑽等工具，被控以串謀刑事毀壞罪，同案一名 31 歲男教師被控管有非法用途工具罪。
笑話
裁決日之前，幾個被告都是保釋候審，所以裁決當日開審前他們毋須企定定在犯人欄裡，可以在庭內自主地走動。年輕的被告走到旁聽席，與兩名友人攀談。友人好奇：「你點解可以行來行去？」被告草草回答，即轉追問其他友人的近況。
說了沒幾句法庭秘書就捧著大幢文件走進來，年輕被告下意識返回聽審座位。臨行前，被告輕推友人的肩膀，叮囑他：「過到去要保重，俾心機讀書。」
友人反問：「今日之後（你）會點？」
被告：「入去囉！」
誰知友人竟然舀了一句：「明知都唔剃定（頭）先？」
被告：「X 你呀！」
然後三個年輕人笑作了一團。
從來都不知道，究竟他們心臟有幾強大，才可以拿自身的劫難來開玩笑。而其實有些笑話不是不好笑，只是作為不痛不癢的路人甲，你真的好意思笑出聲嗎？
媽媽相信你
等候裁判官進入法庭的片刻，場內聲浪漸漸肅清。此時同案另一位年輕被告，突然急步走向旁聽席的最中央，那裡坐著一位五十來歲的婦人。他屈膝湊緊婦人面龐，手一把抓著她的後頸，然後兩個不同顏色的口罩貼得緊緊，穿透而出的，或是叮嚀或是懺悔，而無論內容是什麼，它也是一道刺入母親心扉的利刃。
年輕被告離開後，婦人開始以每分鐘兩三趟的頻率拭淚。坐在庭內最中央的她，驚動了四方八面，大家都為她張羅紙巾，又或者需不需要換個口罩。同一時間，裁決開始。裁判官花了超過一小時宣讀判詞，總結九位全是警務人員的證人的口供，每完成一份口供簡述，都會補上「合理」、「誠實」或「唯一合理而無可拒抗的推斷」作結。旁聽的人，心裡沉完一下又一下，像已打定輸數。
裁判官繼續宣讀判詞，當中提及有警員作供指曾向被告遞上紙巾，協助他照顧身旁被胡椒噴霧嗆到的人。由於雙方各執一詞，警員說有而被告說無，此點成了辯方對證供的一個懷疑點，最後需由法庭釐清。聞言的年輕被告，此時突然轉身望向那個坐在庭中央的婦人，猛力搖頭。蒼茫之間，仿似看到這十八少年變回了稚子，用眼神去伸冤：「媽媽，我真係冇講大話……」這頭的母親，帶著淚以同樣的蠻勁點頭，示意「媽媽相信你」。
很多旁聽朋友，忍過了剛才口罩貼口罩的一幕，來到這裡終於都忍不住，然後庭內逐響起了拉拉鏈、拿紙巾和索鼻的聲音。
我希望法庭認同
17 歲的年輕被告，在裁決日透過律師呈上了數十封求情信，撰寫人包括家人、就讀學校的校長、老師和班主任等，同時呈上他在校外活動所獲得的獎狀和證書。如此呈堂求情文件配套，初步看來沒差。
但兩星期後的判刑日，更生報告其中一項總結指被告「無心向學」，於是激發起代表律師逐項逐項成績詳細陳述，從小學談到中學（整個小學階段及中三均考十名以內），並透露中四老師的求情信內容指，被告經常積極查詢補課日期，以反撃「無心向學」的論點。
比起以成績去反撃指控，代表律師在總語時的幾句話，更值得讓人甚至整個社會深思。「被告在老師和親友眼中，是個正直、善良、隨和的人，我希望法庭也會認同，一個人的人品比成績更加重要……」其實無論在庭內庭外，希望大家也會認同，人品和良知，絕對比成績和成就重要。
後記
判刑日，法官總結涉及三名被告的串謀刑事毀壞屬嚴重罪行，一來案件屬集體而且有預謀的行為，二來案發時已撿獲三十多件已完成的插釘膠喉，若此等堵路工具最後真的置於路面，輕則令車輛受損，重則會導致嚴重交通意外，故判 39 歲被告監禁八個月；另兩位案發時未滿 18 歲的被告判入更生中心。而 31 歲的男教師，法庭在參考同類型案例及被告家庭狀況後，酌情減刑至五個月。
退庭一刻，當被告們排隊返入內庭而法庭內響徹「撐住呀、頂住呀」之時，我們還是一樣在哭。有旁聽人士在庭外數算這天的眼淚，應比上次裁決流得少，個人而言算是個進步，但其實心痛感覺沒減輕。然而大家都好像有了一種默契，知道應該做的事，忍住痛還是要繼續堅持下去。