前年11月11日有網民發動「三罷」，同日多個交通樞紐受阻。25 歲教大學生在大埔熟食中心外，被警方搜出彈叉及彈珠等工具，被控在公眾地方管有攻擊性武器罪。經審訊後，裁判官黃國輝裁定被告罪名成立，聽取辯方求情後，押後至 7 月 23 日判刑，以索取被告背景報告，期間被告須還押。

被告女友聽到裁決後，雙眼通紅，低頭飲泣。略為平復後，她邊凝視被告背影邊拭淚。被告亦有回頭望女友。今日旁聽席約有 30 人，散庭時，有不少人手執紙巾抹淚，多人眼泛淚光。

裁判官裁決時表示，案發當日有人發動「黎明行動」，從網上截圖可見，行動包括當日早上 7 時要在吐露港公路集結，被告同日清晨約 5 時半離開教大，近 6 時於大埔熟食中心被警方截查時，於其腰包搜出一把彈叉、42 粒金屬彈珠、9 粒玻璃波子、一對手套及一把板手等。

官：搜獲物品與被告教大課程毫無關係

裁判官表示，被告本身在教大就讀教育學位課程，上述物品與其學習「扯唔上關係」。而有關彈叉造料堅固，又刻有手寫字「向自己」，可見是自己加上去提示使用方法；被搜出的金屬彈珠及玻璃波子亦有一定大小、重量及為實心，可對他人造成不同程度傷害，被告無合理權限或辯解下攜有攻擊性物品，故裁定被告罪名成立。

官批辯方專家報告「脫離現實、不切實際」

裁判官宣讀判詞時指出，法庭裁定控方證人均為誠實可靠、可信。雖然控方曾測試涉案彈珠及玻子，負責警員首兩次試射均射不准目標木板，到後來射中目標亦不見木板上有明顯痕跡，但多次試練後，必會較易寫中目標。而涉案彈叉結構，是由四分之一寸厚木夾板製成 Y 狀，並上了橡膠，橡板帶加力下，可被拉長到 18 寸以上，並能維持堅固結構，顯然是用以投射。至於辯方呈上的城大教授報告稱，經計算後「難以想像所射的彈珠對成年人造成傷害」，裁判官直指此結論「脫離現實、不切實際」，「係實心同有重量物質，點會唔會對身體造成傷害？」，故不接納此專家報告結論，裁定有關物品是用來傷人。

求情：定罪後難成教師　已是很大教訓

辯方求情時指，被告無刑事紀錄，出身草根家庭，大學生活費自給自足，為人負責任、有上進心，在學校擔任不少要職，亦熱衷參與學校及教會活動，其親友包括大學教授及球隊隊員等今日都有到庭，反映被告與家人、朋友等關係良好。而被告立志教書，在教大花上 5 年時間完成學位，定罪或令他無法成為教師，對他已是一個「好大好大嘅教訓、好沈重嘅一課」，再犯機會低，希望法庭輕判。

惟裁判官表示，本案控罪嚴重，被告已經 25 歲，在法例下只能考慮監禁式刑罰，形容「法庭無任何選擇」，唯一只能考慮刑期長短，並將案件押後至 7 月 23 日再訊，以索取被告背景報告，期間被告須被還押。

案件編號：FLCC4999/2019