前年 9 月 7 日，大批示威者在旺角聚集，兩男兩女分別被控非法集結、阻差辦公等三罪。經審訊後，裁判官葉啓亮今（ 9 日）在九龍城裁判法院指，3 名學生的自辯不盡不實，甚至「全屬謊言」，故拒絕接納他們的證供，並裁定他們罪成，還押本月 23 日判刑。至於餘下一名女售貨員，裁判官認為，片段中的女子與案中售貨員的衣著、背囊等細節皆不符，故裁定她罪名不成立。

官拒接納三被告自辯

甄嘉詠、朱俊威及楊銘豪三名被告均有出庭自辯。甄供稱當晚與朋友用膳後，欲前往彌敦道拍攝警方封路的照片，並告知家人。惟裁判官指，甄在盤問下承認因不想浪費手機數據，故沒有把照片傳給家人，但她卻有多次與朋友通訊的紀錄，可見其證供不盡不實。

朱則指，案發時並不知道警員 X 的身份，當 X 把甄制服在地時，以為 X 要對她不利，故上前提醒 X 。裁判官形容此說法匪夷所思，如朱確信 X 打算對甄不利，又豈會採取提醒對方的做法。至於楊的自辯，裁判官指他起初自言不知道封路原因，卻在盤問下改稱知道附近有示威活動，可見他所說的全屬謊言，故拒絕接納其證供。

官：片段中女子與次被告不符

針對次被告余采燕，裁判官認為，現場片段中的女子衣著和背囊，均與余被捕時所穿的不符，遂裁定她非法集結罪名不成立。但裁判官明言，余有自招嫌疑，故拒批訟費。

4 名被告依次為甄嘉詠（ 19 歲，學生）、朱俊威（ 28 歲，學生）、余采燕（ 24 歲，售貨員）及楊銘豪（ 23 歲，學生）。甄、朱及楊三人被控於 2019 年 9 月 7 日在旺角彌敦道與水渠道交界參與非法集結；余則被獨控一項參與非法集結罪，指她於同日在始創中心外，與其他人參與非法集結。朱另被控一項阻差辦公罪，指他於同日在旺角始創中心外，故意阻撓在正當執行職務的警務人員，即警員 X。

案件編號：KCCC 2148/2020