警方前年 11 月圍堵理大校園，大批市民「圍魏救趙」，各區爆發衝突；31 歲獸醫護士被指當晚在尖沙咀遭警長截查時推對方胸口，早前被裁定襲警罪成，今（10 日）在九龍城裁判法院判 220 小時社會服務令。裁判官鄭念慈指，被告初犯、年紀尚輕及背景良好，僱主亦願意聘用他，認為他不會重犯。他又指被告還押逾兩周，「等同坐咗監」，最終接納社會服務令報告建議。

辯方早前為被告索取社會服務令報告，指報告非常正面，建議判被告最高時數的 240 小時社會服務令。裁判官鄭念慈一度質疑，被告向感化官提及的情節，與法庭裁決不符，「我需要（被告）真誠嘅悔意」。辯方強調被告同意裁決，他承認一時衝動推了警長一下、低估法律後果，事後感到後悔，現獲僱主及家人支持。

官指警員無重大身體受傷

裁判官鄭念慈判刑時指，襲警罪雖沒有判刑指引，但為了保護正當執行職務的警務人員，一般而言要判即時監禁。法庭考慮本案情況輕微，被告單獨一人、沒有使用武器，警員僅心口有紅印，沒有重大身體受傷，會判處數星期的監禁。不過，裁判官指被告初犯、年紀尚輕及背景良好，僱主亦願意重新聘用他，相信被告不會重犯，又指他已還押逾兩周，「等同坐咗監」，最終接納報告建議，判處 220 小時社會服務令。

官早前裁決稱「警員點會公然襲擊被告」

被告李君珩（31 歲，報稱獸醫護士）被控前年 11 月 18 日，在尖沙咀公主道襲擊正在執行職務的警員，即警察 A。

裁判官鄭念慈早前裁決時指，被告自辯稱遭強光照射，又指自己遭受重擊。惟裁判官指當時行車路有不少車輛，車上有行車記錄儀拍下現場情況，「警員點會公然襲擊被告」，直斥被告供詞全屬謊話，指警員當時屬正當執行職務，裁定被告出手襲擊警員心口，襲警罪成。

案件編號：KCCC826/2020