2019 年 7.28 上環暴動案早前分案處理，其中 24 名被告被指當日與其他人參與暴動，當中 2 人另各被控無牌管有無線電通訊器具及襲警罪。案件原定今（10日）在西九龍裁判法院結案陳詞，但法官陳仲衡指，考慮終審法院將在 10 月處理有關共同犯罪原則的上訴，可能影響本案裁決，故押後至 11 月 13日再裁決。各被告獲准續以原有擔保條件保釋， 2 人成功更改保釋條件。

法官表示，按道理應以現時的法律準則裁決，但考慮終審法院將在 10 月處理涉及共同犯罪原則計劃或共同目的之上訴計劃，萬一該案裁決有變，或影響本案裁決，加上本案所涉證據亦要至少 3 個月時間處理，准各辯方律師退庭商討會否同意押後至 11 月初作裁決。

各辯方律師一致表示同意押後。法官遂決定 11 月 13日再裁決，以便控辯雙方有足夠時間因應終審法院上訴結果修訂陳詞。但法官強調，本案裁決不會無限拖延，只是盡力而為。

法官准各被告續以原有擔保條件保釋， 當中 2 人獲准更改報到時間。被告張智麟獲准由原本逢星期三早上 11 時至下午 1 時報到，改至晚上 9 時至 12 時；被告林少鋒則獲准由原因逢星期三晚上 7 時至 12 時，改為早上 9 時至 中午 12 時。

24 名被告依次為張智麟（21 歲，無業）、陳梓康（28 歲，學生）、鍾泓洋（20 歲，學生）、徐慶鈞（20 歲，理髮師）、陳希雋（24 歲）、崔耀明（21 歲，學生）、林少峰（24 歲，售貨員）、蔡澤新（40 歲，技術員）、楊智昇（20 歲，學生）、林勝如（19 歲，文員）、黃頌恩（22 歲，學生）、黃錦珊（20 歲，文員）、李少康（21 歲，學生）、周錦濤（18 歲，無業）、莫卓輝（33 歲，文員）、黃飛鴻（19 歲，無業）、簡健煌（24 歲）、張嘉聰（20 歲，學生）、譚詩妙（23 歲，文員）、羅萬泳（22 歲）、蔡寶如（23 歲）、譚伊婷（25 歲，文員）、陸映慧（27 歲）、黃柏賢（21 歲，學生）。

各被告被指於前年 7 月 28 日，在西邊街和皇后街之間近德輔道西一帶，與其他人參與暴動。被告徐慶鈞另被控無牌管有無線電通訊器具罪，指他同日在皇后街管有一套無線電收發機；莫卓輝另被控襲警，指他同日在宜必思香港中上環酒店外，襲擊總督察鄧智兆，即前警務處處長鄧竟成之子。被告簡健煌早前認罪，還押待同案其餘被告審結後判刑。

終審法院今年 5 月，批准盧建民就 2016 暴動罪案的上訴申請，有關共同犯罪原則爭議點包括，若被告沒有任何暴動作為，但身在場作出可能鼓勵性現象，是否納入刑事責任及犯罪意圖等。該上訴將在今年 10 月 5 日在終審法院開審。

另外，「赴湯杜火」案的湯偉雄早前亦就共同犯罪原則上訴，上月獲批上訴至終審法院。湯偉雄提出「合謀犯罪」這一法律原則，是否適用於《公安條例》第 18 條及第 19 條所涉及的非法集結及暴動罪等法律爭議。

案件編號：DCCC871/2019