早前有人悼念 7.1 刺警案疑犯、自刺身亡的梁健輝，律政司司長鄭若驊今日在報章撰文指出，有言論指針對政權、政府機構或執法人員不屬於恐怖主義，「這種看法明顯是荒謬，而且欠缺法理基礎」，認為恐怖活動可以本質是「透過製造恐慌去脅逼政府」，而「宣揚或鼓吹」恐怖主義，包括「宣傳、辯解或者頌揚美化」恐怖主義的理論和實踐，都是違法。

她又指若有人仿傚「恐怖活動」後果堪虞，促請所有作評論的人，特別是公衆人物，應謹慎負責，不要發表任何可能被理解作，直接或間接「宣揚、鼓吹或頌揚美化」恐怖主義的言論。

鄭：有言論指針對執法人員不屬於恐怖主義  明顯是荒謬

鄭若驊今日（ 12 日）在《星島日報》撰文，指 7.1 刺警案仍在調查，不應該就具體案情發表意見，不過由於案件受社會廣泛關注，有必要釐清一些法律原則「以正視聽」。

她指國安法無界定恐怖主義，但參考 24 條「恐怖活動罪」所指的恐怖活動，亦和《聯合國（反恐怖主義措施）條例》定義接近，國際社會雖然對恐怖主義定義未完全達成共識，但參考聯合國決議、各國的反恐法例 ，大致歸納恐怖主義的主要特徵，是通過嚴重暴力、破壞等，脅逼政府或威嚇公衆，以實現政治或其他主張。

鄭若驊又指，國安法有條文，禁止宣揚或鼓吹恐怖主義，她引述內地學者撰寫的《國家安全法讀本》的理解，宣揚恐怖主義是指為「宣傳、辯護或者頌揚」，不可以用言論、出版、新聞報道自由等理由作辯解，而禁止宣揚或鼓吹恐怖主義，亦常見於各國反恐法例，例如歐洲、英國等都有類似規定，限制「宣揚、鼓吹或頌揚美化」恐怖主義的言行，不不構成侵犯言論自由。