餐廳老闆陳興濤不滿港府封區，導致無法做晚市生意，早前入稟小額錢債審裁處，向特首林鄭月娥追討 777 元，案件今（14 日）再訊。署理主任審裁官葉樹培表示，不是特首作出封區決定；陳興濤則表示「我哋中文有四隻字叫『責無旁貸』」。審裁官認為特首是否責無旁貸，屬於政治爭拗，強調申索人針對的對象錯誤，審裁處亦無司法管轄權處理本案爭議，終判陳興濤敗訴，並下令他支付 2,983 元訟費。

申索人為陳興濤，被告為特首林鄭月娥。入稟狀指，港府今年 2 月 2 日突襲封區，令陳興濤開設、位於南昌街的「農場餐廳」無法營業，向林鄭月娥追討 777 元損失。陳指林鄭月娥專業失當，使其租用權被侵害，其店舖每月租金為 29,400 元，每日租金約 1,000 元，當時封區導致不能做晚市生意，而晚市佔總營業額七成，估算損失 777 元。

申索人稱曾支持林鄭月娥競選特首

案件今日在小額錢債審裁處再訊，陳興濤沒有律師代表，自行陳詞。署理主任審裁官葉樹培向陳興濤確認被告身份，並非特區政府，是林鄭月娥本人；陳同意。審裁官再指，根據《預防及控制疾病(對若干人士強制檢測)規例》，食物及衞生局局長才有權發出強制檢測公告，非特首林鄭月娥。

陳興濤表示明白，但稱特首有責任維持社會運作，即使局長推行條例，最終負責人仍是特首，「我哋中文有四隻字叫『責無旁貸』。」 陳亦不同意被告指他的申索，是濫用法庭程序、宣洩對政府抗疫措施的不滿，他強調自己僅希望特首能夠嚴謹處事。

他提及自己曾支持林鄭月娥競選特首，亦曾給她一張寫有「由小我、到大我、到無我」的字條，「唔好再喺『小我』世界打圈，喺『大我』世界睇香港，佢應該要有『無我』心態，帶領香港人向前行。」

官：特首是否責無旁貸　屬政治爭拗

陳稱自己沒有專業法律知識，亦強調沒有個人得益，「我想香港好，我唔會抨擊任何香港人」。他希望上述說話能記錄在法庭，又向審裁官稱「唔希望對方係特首，你會特別處理」。審裁官聞言謂「法庭唔係論政場合」，發出強制檢測公告權利是在食衞局局長身上，特首是否責無旁貸，屬於政治爭拗。

陳回應指政府是集體負責制，特首亦有權制止封區決定；審裁官反問：「有咩條例話局長作出決定，特首可以制止？」陳表示沒有。審裁官表示若法庭裁定申索是「瑣碎無聊」、「無理纏繞」，將會撤銷其申請；陳聞其用字變得稍激動，審裁官解釋上述只是法律名詞，該意思是「注定失敗的申索」。

申索人：特首就職誓詞是對全港市民的「合約」

陳強調自己不會終止申索，又稱「我本將心向明月，奈何明月照溝渠」。審裁官裁決時指，封區決定權在食衞局局長一人身上，條例亦無賦予行政長官權力，故申索人針對的對象錯誤。申索人指特首就職誓詞是對全港市民的「合約」，有責任作出謹慎決策；審裁官不認同，指封區決定是基於污水測試結果，公告是否符合法例要求，審裁處亦無司法管轄權處理，駁回申索。

審裁官指陳敗訴，須支付 2,983 元訟費；陳表示不接受，指飲食業受疫情影響，「政府要幫飲食業都幫唔切，你仲要我賠錢？」審裁官最終應陳要求，暫緩執行訟費命令，讓他三個月後，分三期繳付訟費。

案件編號：SCTC004711/21