港大學生會評議會早前通過決議，感激 7.1 刺警案疑犯梁健輝，被港府猛烈炮轟後撤回決議並致歉，港大昨宣布不承認港大學生會，追究涉事學生；多名身處海外的港大學生會前成員，包括前外務副會長周永康、評議會時委會前成員張崑陽、鄺頌晴，學苑前總編梁繼平及前副總編江旻諺，發表第一期「有關香港大學與中共聯繫的報告」，《失序邊緣：香港大學及其與中共的聯繫》 。他們在報告中指，港大校務委員會大部分委員和中國共產黨有直接和間接聯繫，認為港大「受中共控制」，期望各國政府調查港大校長張翔，留意校內院校與港大往來「以免遭到滲透」。

行政會議成員、資深大律師湯家驊今早在商台節目指，港大學生會評議會通過的議案，似乎有「犯罪元素」，事件可能進入司法程序，但他不是指學生會犯法。他又指根據聯合國等的定義，企圖殺警察表面上已經符合「恐怖行為」，而感謝意圖殺警的人是「為香港犧牲」，只能解釋作認為對方「為香港做好事」，行為值得表揚及效尤，有機會犯國安法及刑事罪行條例中的煽惑罪，而學生會評議會短時間內撤回議案及辭職，最多只是「求情理由」。

周永康等人在社交媒體公布相關消息，指作為港大校友，目睹學校「身處失序邊緣」，包括限制在校內放映有「爭議」的紀錄片，即《理大圍城》，校委會主席李國章又指歡迎國安調查學生，質疑校方的做法是「藉出賣學生來換的一夕安寢」。

他們稱報告是透過校委會人員組成和背景，指出校委會與中共的聯繫，質疑港大受中共控制，「提醒自由世界的朋友需要提防這些『開放社會的敵人』」，以及以港大之名的「滲透」；呼籲美國等國調查本身是美國公民的港大校長張翔。

他們又指對母校近日的做法「深感不解」，形容發表報告是「下策」，可能會影響在學學生，但希望港大可以早日回復為「百家爭鳴，理性思辯的學術殿堂」。