「守護大嶼聯盟」2018 年 10 月在政總舉辦論壇，反對特首林鄭月娥的「明日大嶼」填海計劃，前立法會議員姚松炎發言期間，多人衝上台「搶咪」。事隔逾兩年，22 歲城大男生早前於東區裁判法院承認非法集結、襲擊區議員周偉雄兩罪，今遭裁判官黃雅茵判囚 3 星期。裁判官指被告有同類案底，判處社會服務令或緩刑均不適合，原就兩罪判被告入獄共 4 周，考慮到控方檢控確有相當長的延誤，且並非由被告引起，額外減刑 1 星期，最終判囚 3 周。

代表被告的大律師黃宇逸今求情指，案中被襲擊的區議員周偉雄得知被告認罪後，主動聯絡被告為他撰寫求情信，表示已原諒被告，周又指其傷勢並無大礙，並指他甚為欣賞被告對公眾事務的熱忱，今更親身到庭支持被告。周早前已宣布辭去區議員職位，並於今（16日）正式生效。

裁判官：檢控有頗長延誤　額外減刑 1 周

裁判官黃雅茵判刑時指，案發時被告與其他人士衝上台包圍姚松炎並搶咪，雖然沒有證據顯示眾人有預謀，但眾人之前必定有一定程度的商討及計劃。裁判官又提到，案發過程約兩分鐘、周偉雄傷勢輕微及被告於警員到場後表現配合並舉高雙手，沒有逃跑意圖等，且被告一度遭其他人箍頸及襲擊，最終揮拳打傷在場的周偉雄議員，但無證據顯示被告是非法集結的帶頭者，認為他屬參與者。裁判官又指，考慮到被告曾有非法集結同類案底等，判處社會服務令或緩刑均不適合，最終就非法集結罪判囚 4 周，普通襲擊罪判囚 2 周，兩罪刑期同期執行，原判囚 4 周，但考慮到案件檢控確有頗長延誤，減刑 1 周，最終判囚 3 周。

案件事隔逾兩年始檢控，控方曾解釋指，涉案人數多達 8 人，需時搜證及翻看閉路電視片段，以確認涉案人士身份。但裁判官今指，被告與另外一人當場被捕，涉案新聞片段清楚顯示被告的行為，惟被告相隔 28 個月才被檢控，認為檢控涉及頗長延誤，且相關延誤並非由被告引起，故須於判刑中反映，最終額外減刑 1 周。

被告與他人衝上台包圍姚松炎「搶咪」

案情指，民間團體「守護大嶼聯盟」於 2018 年 10 月 14 日發起遊行，抗議「明日大嶼」填海計劃。當日約 4100 人從銅鑼灣東角道遊行至政府總部，主辦方在政總門外舉行論壇，讓市民發表意見。晚上 7 時 21 分，前立法會議員姚松炎發言後，遭 8 名戴口罩的男子包圍及大力「搶咪」，包括次被告黃家豪。眾人「搶咪」期間，黃家豪用右手打中區議員周偉雄頭部，警方聽到有人呼叫上前制止，黃家豪即場被捕。周偉雄被送往瑪麗醫院，診斷頭部輕微觸痛。

辯方：律政司事隔兩年檢控　盼成減刑因素

辯方大律師黃宇逸早前求情指，被告現為城市大學公共政策及政治四年級生，亦是城大學生會編輯委員會成員。被告案發時年僅 19 歲，因當日等候兩小時仍沒有機會發言才「搶咪」。辯方指本案較同類案件輕微、不涉挑戰執法人員情況，事發早於 2019 年的社會事件。

辯方又稱本案不涉武器，被告原先不打算使用暴力，因「搶咪」後遭人箍頸，使他感遭攻擊及「抖唔到氣」，遂向區議員周偉雄揮拳。辯方續指，被告其後得知誤中副車，立刻聯絡周偉雄，對方亦接受道歉。

辯方指被告現時 22 歲，今年正式被起訴，距離事發時間已超過兩年，認為因律政司延遲檢控。他又質疑理大暴動、中大暴動等案件於半年內完成檢控，「以本案規模，冇可能超過 28 個月（檢控）」。辯方又指，被告希望趕及今年 9 月開學，如法庭不打算判社會服務令，盼法庭考慮短期監禁或緩刑。

三名被告依次為周家驊（28 歲，文員）、黃家豪（22 歲，大學生）及許嘉鍵（18 歲，大學生），三人被控一項非法集結罪，指他們於 2018 年 10 月 14 日在政府總部東翼前地，參與非法集結。黃承認控罪；周、許兩人否認控罪，押至 9 月 10 日審前覆核，案件 10 月 5 日開審。黃另承認一項普通襲擊罪，指他在同日同地襲擊葵青區議會葵盛東邨選區議員周偉雄。

案件編號：ESCC350/2021