將於當地時間 17 日結束、世界三大影展之一的法國康城影展，昨突然公佈會在 16 日上午 11 時，放映曾執導《十年．自焚者》及《幻愛》的香港導演周冠威，有關 2019 年反修例運動的紀錄片《時代革命》。周冠威接受《華爾街日報》訪問時透露，有另一部戲的投資者得知他製作此片而撤資；與他一同製作此片的人，要不選擇匿名，要不終止合作，然而周冠威仍堅持公開自己名字。「我不想揣度紅線在哪裡，否則便不成自由。」

周冠威於 6 月 30 日接受《華爾街日報》訪問。前一天，他向康城提交其電影最終版本。周表示，他花兩年製作此片，基本上秘密進行。過程中，朋友叫他離開香港，或不要在公開名字，或最少更改標題，而他一一拒絕。

堅持公開名字　保持對己真誠

「我真的不願意向這恐懼低頭。」他說。

周冠威指，他一直有意拍攝香港近年抗爭運動，但起初對走入前線感到害怕。有日，一名看過《十年》的商人致電給他，表示願意支持他拍攝一部高質紀錄片，以助香港向世界訴說她的故事，於是周冠威買入一部手提攝錄機，開始拍攝。

報道指，長達 2.5 小時的電影追蹤 7 個人物反抗中國政權的故事，這 7 人既有前線亦有「和理非」。抗爭過程自 2019 年 6 月中開始，會提及重要日子如在一所大學的警民衝突。在這所大學，周冠威睡了 3 日 2 夜。影片以去年香港國安法實施作結。

報道又提到，周冠威在抗爭現場曾經中水炮、被橡膠子彈打過頭盔。長時間的剪接令他情感虛脫，他曾因哭得太厲害暫停剪接，又曾做惡夢，被警察追捕和毆打。

與他合作製作此片的人，包括剪接師和攝影師，要不就匿名，要不就終止與他合作，然而周冠威堅持公開自己的名字，以對抗自我審查，並試圖藉此說明，此片在自由言論保障下，屬於合法。

周冠威於今年春向康城提交此片的未完成版本。得知它將獲特別放映後，周冠威準備面對可能出現的後果，並為保險起見，將所有毛片送至香港境外。他又指，自己正在準備拍攝一部電影，但有一主要投資者得知《時代革命》的事後，已經撤資，以避免受牽連。

周冠威指，他嘗試不去考慮自己能說甚麼、不能說甚麼，以保持對自己真誠。「我不想揣度紅線在哪裡，否則便不成自由。」

華爾街日報﹕康城挑起電影產業與中國政府的另一衝突

除周冠威製作此片的過程外，《華爾街日報》亦花不少編幅討論香港電影工業近年變化。

報道指，周冠威的電影名稱使用「光復香港、時代革命」的後半句，有可能觸怒北京與香港政府。港府曾於香港國安法實施後不久，聲稱「光復香港　時代革命」含港獨之意，違反禁止分裂國家及顛覆國家政權的國安法。這句話的意義，現在仍在法庭上辯論。

報道形容，康城今次的行動，將挑起電影產業與中國政府的另一番衝突。

報道又提到，今年 4 月，華裔導演趙婷 (Chloé Zhao) 作品《浪跡天地 (Nomadland)》連奪最佳電影、最佳導演、最佳女主角三個大獎，成為本屆奧斯卡大贏家，惟因早年言論被指辱華，加上挪威導演 Anders Hammer 執導的反送中運動紀錄片《Do Not Split（不割席）》入圍最佳紀錄短片，中國大陸主流傳媒未有報道奧斯卡金像獎頒獎典禮，而趙婷亦成微博、豆瓣等社交媒體平台的禁語。一直有轉播奧斯卡金像獎頒獎禮的無綫電視，亦在開台 52 年以來首次不轉播該節目（無綫指不轉播是純商業考慮）。

《華爾街日報》亦關注到，香港近年擴張其審查電影的權力。6 月 11 日，政府宣布修訂《電影檢查條例》檢查員指引，對於打算公開上映的影片，檢查員檢查分級時，需留意影片中「可能構成危害國家安全罪行」，對相關行為的「描繪、刻劃或表現」，以及可以合理被視作「認同、支持、宣揚、美化、鼓勵或煽動」這些行為的內容。如檢查員認為影片「相當可能」構成危害國安罪行，或整部影片及對觀眾的影響可能會危害國安，應得出「不宜上映」結論。

報道亦提到香港近期有電影放映被叫停。今年 3 月，在親建制媒體連日狙擊下，高先電影院叫停放映《理大圍城》（電影、報刊及物品管理辦事處表示，沒有就此事與該影院有關人士有任何接觸）；上月，台灣同性婚姻紀錄片《同愛一家》不獲電影檢查監督允許上映完整版本，並要求刪改，主辦方堅持不作刪改，放映活動最終取消。

報道引述評論人指，香港電影自由發聲的空間正高速消失。