梁美芬不便透露的疫苗
「我打了科興疫苗，但為何打這種疫苗呢？因為適合東方人的體質，西方那種就留給西方人吧！」— 歐陽震華，2021 年 4 月 25 日，《文匯報》
最近港大公共衞生學院在《刺針微生物》發表研究報告，顯示歐陽震華口中這支「適合東方人體質」的優秀疫苗，即使已接種兩劑，人體內抗體水平仍比接種一劑復必泰更低；同是接種兩劑的話，復必泰產生的抗體水平更比科興高近九倍。
港大流行病和生物統計學教授高本恩接受《立場》專訪，表示對結果不驚訝，因為之前的研究已顯示，自然染病後產生的抗體水平是 80 至 160 ，而接種兩劑科興所產生的水平只是 27，「染病後得到的保護較打科興更多。」
染病後得到的保護比打科興更多，那為什麼還要勞師動眾打科興，而不直接去染病呢？我沉思片刻，想通了：科興疫苗不但適合東方人的體質，更體現了東方人的哲學，是華夏文化的珠穆朗瑪峰。
《老子》云：「將欲歙之，必固張之；將欲弱之，必固強之；將欲廢之，必固興之；將欲奪之，必固與之，是謂微明。」很明顯，科興疫苗是糅合洋人疫苗與道家哲學的佛系療法，其功能不是製造足夠抗體保護你，而是讓微量抗體在你體內躺平，待病毒順利入侵後，你就會自然產生更多的抗體了。
這種「無為而治」（治是治療的治）的佛系躺平療法，聽來有點嚇人，但古語云「人生一世，若輕塵之着草」，死生有命，我們打得東方人的針，就應該有東方人的平常心。儘管科興保護力不足，恢復力應該還是有的 — 所謂恢復力，指人體感染病毒後不重症不死亡，繼而恢復健康的能力 — 所以中了招也不必擔心，信科興，唔怕。
可悲的是，像我這樣挺身而出為科興講公道話的人，即使在香港的所謂建制派也很少見，反而有些平日自稱「愛國」的立法會議員，此時卻含沙射影唱衰國貨，說好的「忠誠」看不到，「廢物」就有目共睹。
7 月 11 日《明報》報道：「經民聯立法會議員梁美芬表示，接觸到數宗個案，部分人完成接種逾三個月，因計劃到內地而驗抗體，有人驗不出抗體，也有人抗體水平『踩界』，至於是哪種疫苗，梁說不便透露。」
香港只有兩款疫苗，哪款是為了返大陸而接種、抗體少到驗不出，而梁美芬又「不便透露」的呢？答案昭然若揭。請問梁議員：為什麼你認為科興名字「不便透露」呢？打完針驗唔到抗體，好出奇呀？疫苗的保護作用越小，副作用也越小！你不宣揚科興的優點，偏偏挑剔缺點，居心何在？
《明報》還引述一個「打科興疫苗的立法會議員」，指數名接種科興的議員，抗體水平數值只有「數十至一百多」，而打復必泰的朋友，數值則高達「一千多」。該議員又說，抗體水平「高啲就開心啲」，形容現時情况「害死人」，明年若再打一定選復必泰云云。
如此唱衰國貨，是正式錄用的立法會議員嗎？咁鍾意抗體水平數值高，你咪打十支囉死蠢！