2021 年 6 月2 日，智障清潔工李啟發（發仔）在邵家臻陪同下出庭

前年 10 月旺角警署衝突中，智商等同 11 歲孩童的清潔工李啟發（發仔）被捕，被控參與非法集結、在公眾地方管有攻擊性武器等三罪，今（ 19 日）被裁定不適合答辯及受審。囚權組織「石牆花」創辦人邵家臻於 facebook 帖文表示，裁決為一眾 MIP （精神無行為能力者）爭取合理權益，「眼前最大的結算是已經解開，未來的路，希望發仔的歲月靜好。」

邵家臻今於 facebook 發帖文，指出以發仔的智力，根本記不起當日事發經過，也不能給律師指示，要他面對司法程序，「實在不公」，希望裁決可以為發仔平反以及為一眾 MIP 爭取合理權益。他又指，「雖然還有一些手尾，但『不適合聆訊』不啻是個好消息，對日後案件意義深遠。」

邵家臻接受《立場》查詢時指，裁決為一眾 MIP 有正面影響，因為弱勢社群面對司法程序，一直存在不少問題，由拘留、審訊，到還押期間，他們都未必得到適切的對待，例如被捕後未能即時獲監護人或社工陪伴，及在監房內不獲適當照料等。

他在帖文表示：「我由做立法會議員，以公務探訪探發仔到今日，能夠陪發仔行到這個地步，是我的福氣。見證發仔的堅強，以及眾人的無私付出，一步步逆水行舟，一步步見到希望。眼前最大的結算是已經解開，未來的路，希望發仔的歲月靜好。」

裁判官劉淑嫻今日在西九龍裁判法院，裁定發仔不適合答辯及受審，並引述 4 名醫生指，智障人士的記憶力較正常人差，且事件距今已一年半至兩年，故對他能否明白庭上證供、挑戰證人或道出辯方案情等，均有保留。對於律政司質疑發仔可說出 9 至 12 歲孩童無法理解「識女仔」等概念，裁判官批評控方，既未就此向醫生提問，亦錯誤理解專家報告的內容。但由於律政司堅持繼續舉證，案件押後至 9 月 6 日開審。若法庭最終裁定發仔當日的行為對公眾構成危害，有權判處醫院令。

前年 10 月旺角警署衝突中，智商相當於 11 歲孩童的清潔工李啟發（發仔）被捕，及後被控參與非法集結、在公眾地方管有攻擊性武器等三罪。裁判官劉淑嫻今（ 19 日）在西九龍裁判法院，裁定他不適合答辯及受審，並引述 4 名醫生指，智障人士的記憶力較正常人差，且事件距今已一年半至兩年，故對他能否明白庭上證供、挑戰證人或道出辯方案情等，均有保留。對於律政司質疑發仔可說出 9 至 12 歲孩童無法理解「識女仔」等概念，裁判官批評控方，既未就此向醫生提問，亦錯誤理解專家報告的內容。但由於律政司堅持繼續舉證，案件押後至 9 月 6 日開審。若法庭最終裁定發仔當日的行為對公眾構成危害，有權判處醫院令。

案件編號：WKCC2327/2020