2020 年 10 月 1 日南丫海難八周年，人稱「女長毛」的社運人士雷玉蓮在中環碼頭悼念 39 名遇難者，遭警員票控「口罩令」。雷拒交罰款，今（21 日）於東區裁判法院，在無法律代表下受審。雷自辯稱，當時警員要求她戴上口罩才繼續拜祭，她拒絕。其後高級督察韋鑑洸喝令「唔好攞個意外同我消費鬧交！」「唔好做戲！」她解釋當時不戴口罩，是因為拜祭先人，要「同佛祖、死難者講嘢」。惟法官質疑這並不符合條例所列的合理辯解，雷確認。案件押後至 8 月 4 日下午裁決。

雷：「我尊重死難者，堅持唔戴口罩」

雷玉蓮今天攜同一束白花，沒有法律代表，親自應訊。她不爭議自己案發當日在場，亦對警方呈堂片段沒有爭議。雷解釋當時在場正進行宗教活動，「我尊重死難者，堅持唔戴口罩」、因為「良知」。但暫委裁判官曾慶東坦言，「堅持」不等同「合理辯解」，而第 599 I 章中，有列明「合理辯解 」的範圍，例如殘疾、吃藥等。雷指自己沒有「合理辯解」，但堅持不認罪。

片段顯示雷激動傷心　庭內觀看再度落淚

控方播放票控過程片段，片段顯示雷玉蓮當時正燃燒冥鏹拜祭，過程沒戴上口罩。起初有警員重複說「海難係好傷心嘅事，唔係唔俾你悼念，但請你戴返個口罩」。雷情緒激動，反罵「點解咁無人性！」、「我睇住佢哋撈（遺體）上嚟㗎！」隨後警員與其他在場市民口角。高級督察韋鑑洸喝令「唔好吹到周圍都係垃圾，清潔工人好辛苦㗎！」、「唔好做戲！」、「唔好攞個意外同我消費鬧交！」。 雷當時傷心回應「做戲？你話我做戲？」

擾攘一輪後，現場稍復平靜，警員向雷發出告票。被票控後，雷向現場記者表示「拜海難我點會戴口罩，拜祭先人從來都唔會戴口罩！」。而雷玉蓮在法庭觀看片段時，再度落淚。

自辯稱出於尊重良知  要「同佛祖、死難者講嘢」

控方只傳召一名女警 19529，講述她當晚隨同高級督察韋鑑洸，身穿防暴裝到中環碼頭控制公眾活動的秩序，以及她向雷發出告票的經過。她供稱，當時另一社運人士梁金成與雷一同拜祭，但梁一直戴著口罩。而另一名警員 11039 則在場拍攝。

雷玉蓮自辯稱，拜祭時除下口罩，是因為尊重海難死者，「好似入法庭要除帽一樣」。她續解釋，因為要「同佛祖、死難者講嘢」，告訴死難者「香港人無忘記你哋」，加上海邊風浪聲大，「驚佢哋聽唔到」，所以除下口罩。出發點是「尊重」與「良知」。並在結案陳詞指，自己任職清潔工，多年來自費悼念死難者，希望裁判官憑良知判案。

裁判官質疑，警員當時並無阻止拜祭，只是要求雷戴上口罩。雷承認自己知悉口罩令正生效、同意案發地點是公眾地方，也承認自己無條例下的合法辯解。裁判官一度不耐煩問：「咁唔戴口罩傳染病毒俾人，又係咪良知嘅一部分？你答我啦？」雷則回應海邊空曠，身邊人亦有戴口罩，不認為有傳染風險。

過去 8 年堅持哀悼南丫海難逝者

傳票指，雷玉蓮在 2020 年 10 月 1 日，無合法權限或合理辯解，在指明的期間內，在中環 4 號碼頭外的公眾地方，沒有配戴口罩，違反第 599I 章《預防及控制疾病(佩戴口罩)規例》第 5A 條。本案的控方代表大律師熊健民，早前在周梓樂及梁凌杰死因聆訊中亦代表警方。

連同案發當晚，雷玉蓮 8 年來均在中環碼頭舉辦活動悼念南丫海難。當晚約 8 時，她帶同「沉痛哀悼 39 名海難死者」字牌、水果、月餅、香燭冥鏹及化寶桶，於中環 4 號（來往南丫島）碼頭附近設置簡單祭壇。她在化寶時一度感觸落淚，有路經該處的市民則駐足上香、哀悼遇難者。

案件編號：ESFS 22/2021