Foodpanda 趙姓外賣員，被指在去年 10 月 1 日，於銅鑼灣祟光百貨對出除口罩食煙而無理會警方警告，遭控違反「口罩令」（第599I）及阻礙公職人員。案件今（21日）於東區裁判法院開審。控方傳召證人、警長余東昇作供。期間當余供稱被告「從來無合作過」時，被告隨即高呼：「我提醒你唔好畀假口供呀！」、「你吹水都跟劇本喇！」，被暫委裁判官葉成林警告及阻止。余其後供稱制服被告時，一度「撳住」被告的手，被告再度高叫：「撳住定捉住呀？」，即再遭裁判官警告，被告不滿稱：「佢畀假口供喎！」案件押後至 8 月 13 日續審。

余東昇（58861）在庭上供稱，案發當日他在銅鑼灣祟光百貨對出戒備，以防有人遊行或非法集結，期間聽到陳姓督察以揚聲器向被告及另一女子發出 599I 警告。余稱，因被告及該女子未有理會警告，遂與督察走近二人，余並查問二人身份證及地址以作票控，惟被告人「無理會，繼續大吵大鬧，甚至乎係講粗口。」遂帶他到警方封鎖線內。

警：被告「從來無合作過」　被告：你唔好畀假口供呀！

余供稱他曾三次叫被告提供身份證，但未能成功向被告發出告票，因被告「從來無合作過。」被告隨即高呼，「我提醒你唔好畀假口供呀！」、「你吹水都跟劇本喇！」，即被裁判官警告及制止。

余其後指出被告案發期間取出手機而非身份證，他即用其左手「撳住」被告取電話的手及手機。被告再度高呼「撳住定捉住呀？」，即再遭裁判官警告，被告不滿稱：「佢畀假口供喎！」

警稱三度索被告身份證　辯方質疑與呈堂片不符

辯方向余東昇盤問時指，余供稱曾三度向被告要求身份證，但呈堂片段卻「三次都錄唔到。」余辯稱當日環境嘈雜，而他用正常聲線，或因此未能收錄。辯方又質疑余，被告在呈堂片段中有向余指出「你唔好搶我電話」，片段上亦見余有「摸個 mon」，余辯稱當時想「睇佢部機運作緊啲咩。」辯方即質疑，余當時的目的為想取走被告手機，看被告手機內容，惟余不同意。

辯方指警曾稱「你唔冚到見血我唔幫你叫白車」　警否認

辯方又指出，呈堂片段中可見，被告被制服後一度向後不斷「冚頭」，因為余東昇曾在被告耳邊說，「你冚要冚到見血，你唔冚到見血我唔幫你叫白車。」惟余東昇否認有此事。

被告出庭作供時則指，案發時他被警方圍住，有一刻情緒激動，因他當時以為一名女警對他作阻差辦公警告，是指若他不交電話予警方就會被控阻差辦公。

被告趙康勝（21 歲，運輸工人），被控違反指明期間內在指明公眾地方須佩戴口罩罪，指他於去年 10 月 1 日，於香港島銅鑼灣怡和街 1 號外，沒有合理辯解而違反香港法例第 599I 章第 5(A)(1) 條，即在指明期間內，任何人在進入或身處指明公眾地方時，須一直佩戴口罩。趙亦被指同日同地，阻礙依法執行公務的公職人員，即警長 58861 執行公務，被控一項阻礙公職人員。

趙早前另被指於去年 1 月 2 日在天水圍被警方截查時，搜出一張「光復香港、時代革命」貼紙，後被帶返天水圍警署警署調查，期間在報案室搜查房外，襲擊執行職責的警長唐家裕，被控一項襲警罪。

案件編號：ESCC634/2021