國安警今（22 日）早拘捕香港言語治療師總工會五名理事，指該會出版的《羊村守衛者》、《羊村十二勇士》和《羊村清道夫》三本繪本，涉干「刊發煽動刊物」罪。警務處國家安全處高級警司李桂華指，已檢獲 550 本刊物及凍結工會 16 萬元，指首兩本繪本的內容設有導讀及對照表，分別反映反修例事件及「12 人港人案」，並非警方自行聯想，認為內容是要製造仇恨，對小朋友灌輸反政府思想，他說：「呢樣嘢真係令人幾髮指，點解會利用佢專業去做呢樣嘢？」

李桂華稱，工會今年 3 月出版《羊村清道夫》，內容談及去年醫護罷工，批評目的是挑起仇恨，令香港社會繼續紛亂。他指，印刷有關圖書是否違法仍需調查，單一管有圖書則「睇唔到有咩情況」，但呼籲市民將書籍棄置。

凍結工會 16 萬元

李桂華指，國安處今日清晨開始在不同地方採取執法行動，以《刑事罪行條例第 9 條》及《刑事罪行條例第10條》拘捕兩男三女，年齡介乎 25 至 28 歲，五人均為香港言語治療師總工會幹事，包括主席、副主席、秘書及司庫，並在其住所、工作地點及會址檢獲 550 本刊物、電腦、傳單、電話等，及凍結工會 16 萬元。

李桂華特別提到工會的背景，並朗讀主席曾經表示「我哋目標都係一致，就係擺脫不平、企圖、干涉同蠶食香港內政嘅魔爪，建立屬於我們的真香港，」及「只要一息尚存，我哋都要抗爭到底，」李續指「我相估大家都明白佢個會務集中喺邊一度喇。」

李桂華：羊咁善良都有攻擊能力，即係要做暴力事件

記者會上，李桂華逐本刊物解釋為何犯法，其中指《羊村守衛者》以反修例事件作背景，並設有時序及人物對照表，提及狼希望佔領村莊，將全部羊吃掉，「狼嘅意思即係話內地人，羊即係本地人。」他又引述書本指羊以羊角作攻擊，「羊咁善良既動物，佢都講到有攻擊能力，即係要做暴力事件。」

至於《羊村十二勇士》則被李桂華說：「以12 逃犯作背景」，指狼會將羊圈起及殺死，批評書本「對於司法制度，係希望引人哋嘅憎惡，明明係一個司法程序，點解會講到成係咁呢？」他續稱，書本另一章節談到羊到狼村，暗示羊在逃跑過程中被捉起，會被「開餐」及殺掉，「究竟係咪事實來呢？又唔係來既，最主要來講係希望製造一啲仇恨，對政府方面瞄準咗。」

李桂華強調，兩本圖書均設有對照表及導讀，並非警方自行聯想，例如《羊村守衛者》是對應反送中運動，《羊村十二勇士》對應「12 名逃犯」。

描繪醫護罷工　李：挑起仇恨，令社會繼續紛亂

工會今年 3 月出版《羊村清道夫》，李桂華認為，故事是談及去年 2 月香港醫護罷工情況，認為出版時社會對此事的聲音不大，「出版呢一本書籍，唯一一樣嘢希望挑起仇恨，再能夠將議題拎出來，令香港社會繼續紛亂。」

李桂華兩次形容書籍內容「特別」，指書本描述狼在羊村開了一個「窿」，認為是寓意關口；狼亦由指「污糟」，令周圍環境不健康，暗示病毒當時因此傳入。他認為，書本描述羊希望罷工要求封關，是「製造仇恨、憎恨」。

翻查資料顯示，本港第一波疫情是由內地人士來港後，將病毒傳至香港，在一連串醫護罷工後，政府宣布局部封關限制入境，情況與《羊村清道夫》相似。但李桂華則認為圖書不是事實的全部，反問「係咪要用一啲令人憎恨人，例如講到隻狼好邋遢，唔注意地方隨地吐痰，搞到地方污糟邋遢，呢啲係咪佢實際情況呢？」

辦讀書會　李：灌輸反政府主張令人髮指

另外，李桂華指工會曾在今年 6 月 20 日在一間書局舉辦親子讀書會，形容工會成員誘導十多名家長及子女討論及閱讀，認為是「宣傳歪理，激發仇恨。」他表示，讀書會大多是 4 至 7 歲的小朋友，警方曾請教心理專家，認為 4 至 7 歲是兒童道德發展很重要的階段，因此會令兒童無法分清對錯黑白，斥是對社會及下一代不負責任。。

李桂華認為，小朋友無法理解政治議題，透過兒童刊物美化違法行為，目的是荼毒兒童，引起兒童對政治的憎恨，並煽動市使用暴力不守法。他又批評，工會利用自己言語治療師的專業，令家長及小朋友信賴，「灌輸好偏頗、反抗、對抗，同埋反政府主張，呢樣嘢真係令人幾髮指，點解會利用佢專業去做呢樣嘢？」

李桂華：大家香港生活咁耐　知咩係真正善意嘅批評

被問及印刷有關圖書是否有罪，李桂華則稱要再調查，了解是否在知情情況下印刷有關刊物。至於管有有關圖書，李桂華則呼籲應將書本棄置，但補充「單一管有睇唔到有咩情況」，又表示若書店擁有該批書籍，「勸佢哋唔好再派送，如果唔知點處理可以聯絡警方，我哋可以作出處理，列為證人，究竟係幾時擺低喺到俾你。」

至於以隱喻批評政府會否觸動紅線，李桂華指批評政府是完全沒有問題，但認為有關故事並非隱喻，且不能有煽動意圖，「即係你作出行為，出書等等，絕對唔能夠令人對政府憎恨，唔可以好簡單例子講出來，但大家喺香港生活咁耐，大家會知道咩係真正善意嘅批評，或者邊一個係好惡毒，係令大家憎恨某一個人，憎恨司法制度，及用來傷害人。」

無睇《1984》　涉事刊物與《動物農莊》有別

知名政治寓言故事《動物農莊》亦曾提及動物使用武力，反抗人類統治，《1984》亦是極權主義寓言故事，兩書內容又是否違法？李桂華則稱自己從沒有看過《1984》，但有看《動物農莊》。他認為，涉事書籍與《動物農莊》有分別，「羊村故仔講到會食咗啲羊，會殺咗佢，會霸佢啲地方，同故仔其實冇乜關係，同佢提出嘅野冇乜關係，只不過令佢憎恨多咗好多。」

職工盟回應表示，這是《國安法》實施後，第一宗因為出版兒童刊物而被捕的案件。這宗案件顯示出官方以言入罪的程度一再升級。工會指，《羊村兒童繪本》是以寓言故事的方式講香港故事，類似的隱喻形式，常見於古今中外的文本創作，今日兒童繪本被定性為「煽動刊物」，他日所有隱喻文字、甚至藏頭詩句，都可以被「解讀」為「煽動言論」，令社會人人自危。