【蘋果高層案 ‧ 不斷更新】被控串謀勾結外國勢力　四前高層被拒保釋須還押

《蘋果日報》四名前高層，前執行總編輯林文宗、前副社長陳沛敏、前英文版執行總編輯馮偉光，及筆名「李平」的前主筆楊清奇，昨（21 日）由清晨至晚上，先後被國安警上門拘捕或撤銷保釋扣查。

國安處昨晚落案起訴四人，今（22 日）於西九龍裁判法院首次提堂。被告依次為楊清奇（55歲）、陳沛敏（51歲）、馮偉光（57歲）、林文宗（51歲），被控一項「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」，指他們於 2020 年 7 月 1 日至 2021 年 4 月 3 日期間（包括首尾兩日），在香港與蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司、蘋果互聯網有限公司、張劍虹、羅偉光、黎智英及其他人一同串謀，請求外國或者境外機構、組織、人員實施對香港特別行政區或者中華人民共和國，進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動。（案件編號：WKCC 2879/2021）

本案控罪，與早前壹傳媒前行政總裁張劍虹，及前總編輯羅偉光被控的控罪，時段與指稱相同。

是日提堂聆訊，司法機構容許 30 名記者進入正庭旁聽，其餘記者須於法庭延伸部分或記者室收看直播。每位被告最多有 2 名家屬可入正庭旁聽，所有人入正庭前均須接受安檢。

昨日是 7.21 元朗襲擊兩週年。清晨六時許，前執行總編輯林文宗，被國安警上門拘捕並搜屋。下午時分，早前被捕後獲保釋的前副社長陳沛敏、前英文版執行總編輯馮偉光，再次被警員帶走扣查，晚上八時許，前主筆楊清奇也再次被捕。

*　　　*　　　*

【12:00】

記協主席陳朗昇今到庭旁聽，他很遺憾各被告保釋被拒，但接觸過部份家屬，暫時得悉眾人情況還好。他又指各被告須還押到九月尾，近 2 個半月時間之久，情況令人傷感。

陳朗昇表示記協願意提供任何協助，同時為各人送上祝福及保重。亦希望同業在捍衛新聞自由、好好堅守崗位的同時，亦要小心考慮自身風險。

【11:35】

蘇惠德考慮約 6 分鐘後，拒絕所有被告的保釋申請。四名被告須繼續還押。案件押後至 9 月 30 日下午 2 時半，以待控方調查。陳沛敏、馮偉光、林文宗保留 8 天覆核權利，押後至 7 月 28 日再處理。而楊清奇放棄覆核權利。

散庭。旁聽人士對被告大喊「頂住！」、「撐住」、「撐你啊！」、「敏姐，撐住！」各被告揮手示意回應。

【11:30】

代表林文宗的大律師石書銘，先回應控方陳詞，其後提出以下保釋條件：

1. 12 萬元現金擔保
2. 20 萬元人事擔保，共由兩人提供
3. 交出所有旅遊證件
4. 不離開香港
5. 宵禁（由法官決定）
6. 不接受任何媒體訪問，包括網上或書面
7. 不直接、間接或以任何方式，轉發或發佈，任何有合理理由相信會危害國家安全的文章
8. 不直接、間接或以任何方式，作出任何有合理理由相信會危害國家安全的活動
9. 不直接、間接或以任何方式聯繫任何級別的外國官員或政治人物
10. 每周往警署報到 3 天

【11:10】

就第三被告馮偉光的保釋申請，代表他的大律師提出以下保釋條件：

1. 不再使用任何社交媒體（個人Facebook 帳號已刪除）
2. 不再發布任何文章及信息
3. 不再加入任何傳媒機構工作
4. 不接觸任何外國官員或人員
5. 不參與任何政治活動
6. 不接受任何傳媒採訪
7. 交出所有旅遊證件
8. 每天到警署報到
9. 於報稱地址居住
10. 現金擔保 20 萬元，人事擔保 10 萬元

律師表示，若法庭認為需要施加任何額外保釋條件，被告都會遵守，包括宵禁令。

【11:00】

代表陳沛敏的資深大律師蔡維邦，回應控方陳詞後，表示陳沛敏能夠提出以下條件保釋：

1. 20 萬元現金擔保
2. 10 萬元人事擔保
3. 交出所有旅遊證件
4. 不離開香港
5. 居於報稱地址，如有更改 24 小時內作出通知
6. 不接受任何媒體訪問，包括網上或書面
7. 每晚 12 時至早上 7 時宵禁
8. 不直接、間接或以任何方式，轉發或發佈，任何有合理理由相信會危害國家安全的文章
9. 不直接、間接或以任何方式，作出任何有合理理由相信會危害國家安全的行為
10. 不直接、間接或以任何方式聯繫任何級別的外國官員或政治人物
11. 每星期往警署報到 3 天

【10:40】

代表楊清奇的大律師陳詞指，楊清奇願意提出以下保釋條件：

1. 10 - 15 萬元現金擔保
2. 交出所有旅遊證件
3. 不離開香港
4. 不會接受任何媒體訪問
5. 不發表任何文章
6. 每星期往警署報到 3 天

現在由代表陳沛敏的資深大律師蔡維邦陳詞。

【10:30】

控方申請今天毋須答辯，並申請押後案件指 9 月 30 日下午再訊，以處理電子器材法證化驗，涉及 97 部器材，包括 40 多部電腦、10 多部伺服器、數部手提電話等。以及 25 箱，共 100 多份文件需要檢視。控方也會檢視被告個人或涉案機構的財務狀況。控方反對所有被告保釋，指控方認為幾位被告，有實質風險繼續實施危害國家安全的行為。

現正由辯方就保釋申請陳詞。

【10:15】
甫開庭，指定法官蘇惠德隨即指，收到有傳媒申請要求放寬《刑事訴訟程序條例》第 9P 條的傳媒報道限制。蘇惠德指，為了保障被告人利益及司法公正性，拒絕全面放寬限制，只允許局部放寬，批准傳媒報導辯方提出的保釋條件。蘇曾於本年 6 月 19 日壹傳媒前行政總裁張劍虹，及前總編輯羅偉光首次提堂的聆訊中，作過同樣程度的放寬。

【10:13】
正式開庭，案件由指定法官蘇惠德處理，四名被告在法官進入法庭後，才被押出羈留室。有別一般裁判法院提訊，本次聆訊中，是法官出庭後，各被告才被警員從羈留間帶進被告欄。馮偉光展示心形手勢，林文宗向旁聽的親友揮手。多名旁聽人士，包括蘋果前員工紛紛向眾被告揮手，被告亦點頭示意。書記讀出控罪，各被告輕聲表示明白。

【09:50】

提訊未如期於 9 時 30 分開庭，雙方律師仍在各自處理文件、及商討事項。控方由高級檢控官羅天瑋代表；辯方律師團隊包括資深大律師蔡維邦、大律師石書銘等。

【09:15】

不少前《蘋果》員工亦到場排隊拎籌聽審。

前《蘋果》首席記者陳珏明，今日早上7點多已經到法庭外排隊聽審，他對自己對法庭的判決感到不樂觀，「好想見多佢哋一面」，而到場旁聽。他指，自己得知消息時難以接受，感嘆「我哋專業去做新聞工作，但換嚟一個咁嘅結果」。

前《蘋果》港聞組記者，陳小姐以及梁小姐今日亦一早到場旁聽案件，以表支持。陳小姐指，昨日得知再有舊同事被捕，「好嬲好有情緒」。她指《蘋果》只是剛結業一個月，心情收拾了少許，又再次收到壞消息，認為「好似永遠都唔比呢班新聞工作者翻身，趕盡殺絕咁樣」。