被指是 Telegram （下稱 TG） 頻道「SUCK Channel」擁有人的 26 歲男子伍文浩，早前否認串謀煽惑他人犯刑事損壞等共 25 罪。案件今（22 日）於區域法院續審，控方再傳召證人，網絡安全及科技罪案調查科偵緝高級督察、「TG專家」陳鴻。陳指出三個重點。第一，無證據顯示頻道內容有遭干擾；第二，TG 顯示的 IP 位置與裝置實際操作位置無直接關係；第三，由於 TG 有獨特加密技術，故中途截取 TG 伺服器及用戶之間訊息是不可能。

暫委法官許肇強將案件押後至明日續審，散庭時，不少旁聽人士高叫「加油、撐住呀！」被告揮手點頭回應。案件將在明日續審。

今日庭上，主控與陳鴻花逾 1 小時由頭解說 TG 運作原理，包括如何設置用戶名稱及頭像、Active Sessions 即是甚麼等。

被告去年 8 月 26 日於紅磡邨被警方截停及拘捕。主控今日在庭上問陳鴻，為何 TG 上的 Active Sessions（即已登入裝置）中， 4 個帳戶位處地點均指是中環。陳鴻解釋，TG 只能存取互聯網供應商提供的公開資訊，所以 TG 顯示的地址只是供應商的公開資訊，而不能反映裝置操作時的實際位置。

至於 Active Sessions，陳指即是曾有人登入此帳戶而無登出，但單憑有關頁面資訊未能判斷實際上有無人正在使用裝置，但不排除有此可能性。

陳又指出，TG 有獨特的加密技術，可將雲端伺服器及使用者之間資訊加密，包括資訊的時間資料及內容等，有關加密技術不會受上網方法影響，中途截取 TG 伺服器及用戶之間訊息亦不可能。另亦無證據顯示，有人干擾 SUCK Channel 上的訊息。

被告身負 25 罪

被告伍文浩（26 歲），被控一項「串謀煽惑他人犯刑事損壞罪」，此控罪有兩項交替控罪「煽惑他人犯刑事損壞罪」；一項「串謀煽惑他人犯縱火」，此控罪有 5 項交替控罪「煽惑他人犯縱火罪」；一項「串謀煽惑他人犯公眾妨擾」，該控罪有 9 項交替控罪「煽惑他人犯公眾妨擾罪」；一項「串謀煽惑他人製造炸藥」罪，有關控罪的兩項交替控罪均為「煽惑他人製造爆炸品」；及一項「串謀煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害」。

案件編號：DCCC 212/2021