雨季來臨，若家中出現漏水、滲水，生活上的不便可想而知。有居於海達邨海昌樓的市民向《立場》投訴，稱收樓後，發現屋內廁所與外牆均有滲水情況。事主向記者反映，稱在今年 4 月收樓後，屋內牆身已出現水漬、之後更有嚴重滲水情況。事主又稱，牆身滲水後質感「好似泥膠」，但房屋署表示問題與他們沒有直接關係，至今仍投訴無門。翻查資料，該區的所屬區議員，本為已辭任的楊彧，即現時成「孤兒區」。有前區議員直言，只能靠仍在任的議員協助處理。

黎太於今年 4 月 27 日，簽約收樓後發現廁所內有漏水問題，起初以為簡單處理後已相安無事，直至最近步入打風季節，發現不止廁所出現滲水問題，房間牆身亦有滲水。

黎太指出，天花板與牆身位置滲水後會較「淋」，用電筒一照之下，可見牆壁有水漬，直言質感「好似泥膠」。另外，牆壁滲水後會出現罅縫，該罅縫可放置整張 A4 紙。她指，房屋署曾為單位內牆打針灌漿，以為能夠達到止漏的效果。怎料完成「打針」工序翌日，黎太請油漆師傅「執油」時，已發現牆身滲水問題仍舊，「打針係治標唔治本」。

房署拒承認與滲水有直接關係

黎太得知牆身問題未獲解決時，已即時聯絡房屋署要求跟進，但署方答覆指，滲水源頭是黎太使用的油漆，而非大廈結構問題。黎太引用回應她的房屋署工程師指，「係你油漆師傅嘅油開得稀」。

質疑署方建築物料質素參差

根據立法會房屋事務委員會 2014 年公布的資料顯示，房屋署會採用科學儀器和方法，例如濕度測量儀和螢光色水，測試滲漏原因。

黎太亦指，房屋署人員以肉眼形式測試滲漏原因，相關人員卻沒有攜帶濕度測量儀。經黎太多番盤問後，房屋署負責人指「冇指引要求攜帶濕度測量儀，加上工程師有足夠經驗，可以用『肉眼』睇到滲水原因。」黎太說，對部門的回應感無奈，又稱至少有 2 至 3 個居住於海昌樓的住戶，同樣面臨漏水情況，懷疑是當局使用的建築物料參差。

前區議員稱事主惟有親自「打 1823」

翻查資料，黎太的所屬區域，所屬區議員本為已辭任的楊彧，即現時成「孤兒區」。前深水埗區議員冼錦豪直言，黎太只能聯絡該區依然在任的區議員，例如另一深水埗區議員李文浩，或深水埗區議會秘書處。他也說，黎太可嘗試致電 1823，再找相關部門跟進。