2019 年 9 月 21 日元朗街頭發生多宗「私了」襲擊事件。（立場直播截圖）

前年元朗 7.21 無差別襲擊事件後兩個月，有市民在元朗靜坐，期間一名白衣中年漢遭人襲擊，一名送貨員承認暴動、非法禁錮兩罪，遭法官姚勳智判囚 40 個月。送貨員不服判刑提上訴，今於高院申請上訴許可，法官彭偉昌聽罷雙方陳詞，決定將申請轉介上訴庭由至少兩名法官處理，期間庭上一度提及被告因患有過度活躍症，或較易作出犯案行為，彭偉昌聞言謂「都唔知係咪實情」。

申請人為張裕泰（32 歲，送貨員），他早前承認暴動、非法禁錮兩罪，指他於2019 年 9 月 22 日於元朗康景街非法禁錮 52 歲男子李德忠，及於康樂路輕鐵站參與暴動。

申請方：申請人案發前停藥　受病情影響犯案

代表申請人的大律師吳宗鑾陳詞指，原審法官以 5 年半作為量刑起點屬於過重，指張當時沒有蒙面，沒有預謀亦無任何裝備，又指他當時是路經上址，得知有人對事主做出一些指控及評論後，才中途加入。法官則指，當時現場有約 50 人且群情洶湧，形容事主「一個活生生嘅人比人無端端圍住」，形容情況「得人驚」、「呢件事係相當嚴重」。吳又指申請人患有過度活躍症等，案發前自行停藥，因而受病情影響犯案。

律政司一方則認為，原審法官已考慮所有相關因素，所判刑期亦適當。法官表示，上訴人選擇自行停藥，故其病情非求情因素。律政司一方又表示，根據資料，申請人的病史或會令他較易犯案。彭偉昌則指「都唔知係唔係實情」，他經考慮後，將上訴許可申請，轉介由上訴庭至少兩名法官共同處理，聆訊日期待定，但指會排期於申請人刑滿出獄前，即今年 12 月 24 日之前處理。

辯方早前求情時指，被告張裕泰的心理報告顯示他自幼受自閉症困擾，案發時因停藥及沒有覆診，受病症影響下犯案。法官判刑時指，張於案中角色非常主動及積極，包括迫令事主下跪及喝令對方交出手機以供檢查等，認為其行為完全暴力及非常野蠻，適當量刑起點應為 5 年半，但考慮他患病等因素後，調整為 5 年，認罪扣減後判囚 40 個月。

案件編號：CACC 18 / 2021