政府用賓館作過渡性房屋 同時收緊賓館發牌 社協：部門各自為政欠協調
政府早前推出「過渡性房屋賓館計劃」，資助非政府組織（NGO）租用賓館作過渡性房屋，以低於市價租予輪候公屋人士。不過有份參與計劃的香港社區組織協會（社協）質疑，政府一方面推動計劃，另一方面卻收緊賓館牌照規定，限制了 NGO 尋找賓館合作，認為政府部門之間協調不足。
吳衞東：部分賓館只能續牌一年
社協是參與政府「過渡性房屋賓館計劃」的 NGO 之一，社協社區組織幹事吳衞東透露社協租用的賓館分佈在油尖旺，目標在 3 個月內租出全數 80 個單位。他對計劃表示歡迎，認為可以讓市民在輪候公屋時入住相對較好的環境，惟批評政府部門各自為政，增加 NGO 的成本和代價。
根據《2020年旅館業（修訂）條例》，牌照處在處理新牌照及續牌申請時，需要考慮該處所有否使用限制規定，即大廈公契或政府租契是否列明禁止用作賓館、商業用途，或只能用作私人住宅用途。而任何新牌照或續牌申請均必須要附上律師的書面法律意見，否則牌照處會拒絕相關申請。新修訂的條例提供過渡期，賓館可按舊制度申請續牌一年。
吳解釋，新規例下部分賓館只能續牌一年，限制了 NGO 尋找賓館合作。雖然現時運房局容許 NGO 與賓館先簽訂1年合約，但吳擔心 1 年後的營商環境改變而影響賓館續簽的意慾。吳衞東批評，「運房局似乎係幫助緊賓館持牌人，另一方面民政處收緊政策。會唔會兩個部門之間可以協調下？」
賓館負責人：政府支援低
參與計劃的賓館負責人劉小姐表示，業界受疫情嚴重打擊，收入大跌 7 成，失去以往不同國家的旅客，唯有改以月租形式繼續營運以維持生計。她指計劃雖然未有為賓館帶來額外收入，但可穩定其客源，目前計劃會由 NGO 與賓館簽訂 2 年死約租用房間，不論入住率如何，均會先由 NGO 全數支付相關房間的租金。
劉續指，賓館業反應熱烈，惟她批評政府支援低，「政府好被動，佢就咁推咗個計劃出嚟，『你哋自己去實行啦』，有啲咁嘅感覺... 我覺得佢（政府）有少少覺得佢冇必要去解決呢個問題。」她解釋，賓館成功申請計劃後，只會在被 NGO 揀選後收到通知，否則不會知道計劃的進度，部分寂寂無名的賓館乏人問津。
吳衞東表示，社協根據賓館的環境、價錢、面積，及交通便利等因素選擇賓館合作。因應計劃，社協需要額外聘用人手視察賓館，吳形容有如「盲頭烏蠅」一樣。他期望民政處可暫時放寛新規例，在過渡性計劃完成後，再執行有關新制度。
