十二港人之一、越南籍男學生黃臨福，被指於前年 10 月 13 日在旺角警署外縱火，他於本月 6 日於區域法院承認「有意圖而企圖縱火」及「管有物品意圖摧毀或損壞財產」兩罪，今（26 日）再承認一項妨礙司法公正罪。法官姚勳智表示，兩宗案件適當的總刑期應為 6 年，認罪扣減後應為 4 年，考慮到被告於內地及香港已遭還押逾1年，及被捕後合作，全盤披露案中細節等，判入教導所。案情透露被告獲告知抵達台灣後，會有陸委會人員接應，並獲提供與台灣陸委會官員聯絡的暗號。

法官判刑時指，縱火為嚴重罪行，有機會造成人命傷亡，而被告與其他人向警署投擲汽油彈，是藐視法律及罔顧後果，完全不負責任。至於妨礙司法公正罪，法官指如果眾人成功潛逃台灣，將難以遣返，明顯有損司法公義及公眾利益。法官又指，就兩案涉及的三項控罪，適當的總量刑起點應為 6 年，認罪扣減後應判囚 4 年，考慮到被告年齡、已於內地及香港遭還押逾一年，於本案與警方充分合作，尤其是詳細披露所有案犯細節等，最終判被告入教導所。

求情：單親家庭長大心中缺失

辯方求情指，被告於越南出生，年幼來港，在單親家庭長大，內心感到缺失，但他待人友善及樂於助人，案發時因一時迷失自己，對前途感到迷茫並於欠缺責任感之下犯案。他現已非常後悔，明白不應以暴力行為表達訴求。

案情：潛逃費約 15 萬　由「家長」等金主支付

就妨礙司法公正罪，案情透露，被告因企圖縱火及管有物品意圖摧毀財產罪，獲准保釋候審，期間須居住於指定院舍、不得離港。而本案的潛逃計劃周詳及有組織，部分共犯包括本案另外 8 名被告、喬映瑜及稱為「表哥」、「廢中」的男子，以及「Benz 姐姐」、「恩典」的女子等，多次親身會面商討潛逃計劃，包括應如何經海路，例如乘坐貨船由香港逃往台灣等，最終決定由鄧棨然購買涉案快艇供潛逃用途，因成事機會最高。案情指共犯之間亦有分工，包括指揮協調、資助潛逃費用、駕車接載各人、購買物資及出逃前提供藏匿的「安全屋」等，並定於 2020 年 8 月 23 日早上出發。黃則獲告知出發安排及獲安排接載至出發地點，並由鄧棨然駕駛快艇離開，期間眾人非法進入內地水域時遭中國執法機關截查拘捕。

案情又指，涉案 9 名被告各因不同刑事案件獲准保釋候審，黃臨福本須於 2020 年 4 月 27 日到裁判法院應訊，惟他於應訊日前離開宿舍失聯，其後遭法庭發出拘捕令。同年 12 月 30 日，黃回港被捕。

被告獲告知須帶法庭文件到台灣

案情續指，涉案 9 名被告於與警方錄影會面中認罪，當中黃招認指，他約於 2020 年 3 月謀求逃往台灣，並透過 Instagram 搜索「潛逃台灣」資訊，於別名「台灣手足」的介紹下認識其他共犯，包括「奀仔｣及「幫緊你幫緊你幫緊你」，並再認識喬映瑜。由於黃為學生無力支付潛逃費用，他其後獲告知有「家長」，包括「奀仔」、「幫緊你幫緊你幫緊你」、喬映瑜及其他金主為他支付約 15 萬元潛逃費用。

潛逃前獲告知台灣陸委會有人接應

「奀仔」 又通知黃須帶同其法庭文件，例如保釋文件等，到達台灣後，接應的陸委會（台灣大陸委員會）人員便會得知他為示威者，為他提供保護或庇護，黃又得知他到達台灣後，會有一名叫「火仔」的人接應他。黃於錄影會面中，詳細交代案發細節，包括他 2020 年 8 月 22 日晚由共犯司機接載出發，於凌晨會合黃偉然及李子賢後，早上到達布袋澳，期間黃與其他共犯於喬的安排下，將多桶燃油搬上快艇出發。喬又告知黃，他與台灣陸委會官員聯絡的暗號。黃其後於認人程序中認出部分本案被告，另有部分共犯目前仍然在逃。

黃臨福早前被押解返港後，與另外 8 人，包括廖子文、鄭子豪、張俊富、張銘裕、嚴文謙、黃偉然、李子賢及郭子麟，被加控一項妨礙司法公正罪。控罪指 ，9 人在 2019 年 12 月至 2020 年 8 月 23 日期間在香港連同一個稱作「廢中」的人、一個稱作「恩典」（ 別名：大媽、姑媽、姑姐或 Sister）的人、一個稱作「Zizi」的人及其他人，意圖妨礙司法公正，導致 12 港人逃離香港司法管轄區，以阻礙警方調查，或因調查引起的刑事訴訟。

現年 17 歲的黃臨福，早前承認「有意圖而企圖縱火」及「管有物品意圖摧毀或損壞財產」兩罪，指他 2019 年 10 月 14 日，在旺角警署外連同林小雄及其他人，無合法辯解企圖用火摧毀或損壞旺角警署的側門；以及同日於旺角一個單位，保管或控制 3 枚汽油彈，意圖使用或准許他人使用來摧毀或損壞財產。案情指，黃臨福在警誡下曾表示「因為我好嬲，唔鍾意政府，所以我就掟汽油彈」。黃臨福亦多次透過 WhatsApp 與他人談論投擲汽油彈，內容包括「我的志願要燒死班 popo 為烈士報仇」、「我要做嘅就係少咗幾多手足，我就係要燒死返幾多 popo」、「我而家比較想全職魔法師」等。

案件編號：DCCC301、570/2021