13 歲女童 X 報警稱遭親生父親性侵後，於庭上更改口供，生父最終脫罪。警方經調查後，拘捕女童 ５ 名親友，包括其父母、祖父母及叔父，控以串謀妨礙司法公正罪，案件今日 (27 日) 續審。代表祖母的辯方律師指，X 庭上供詞與口供不符；X 同意口供沒提及庭上供稱的情節，但否認說謊。辯方指祖母沒有賄賂 X，亦沒有叫她上庭改口供；X 激動稱：「你問佢自己有冇講過啦！唔同意呀！」、「佢最好冇講過啦！」

現年約 17 歲的事主 X，今日接受代表其祖母的大律師盤問。X 確認祖母任職通宵屋邨管理員，下班會買早餐給她和弟弟，放假亦會煮晚飯給兩人。辯方向 X 指出，祖母在她小時候，曾帶她到海洋公園玩，亦會去西貢及廟街逛街，期間送她吊帶裙及飾物，亦送過豹形設計飾物、粉紅色手袋作 X 的生日禮物；X 同意。

辯方質疑庭上供詞與口供不符　「一係講大話，一係你記錯」

X 上周供稱，祖母曾送她一部綠色的小米手機，表示「知你手機爛咗，你用住呢部先，」但被 X 拒絕：「盲嘅都知佢想做咩，不斷獻殷勤，大家都知咩事，佢想收買我，幫到佢個仔，即係我爸爸出獄。」辯方指出，其實是祖母知道 X 電話壞了，想上班賺錢買新電話，故向 X 稱：「驚你掛住做嘢，冇時間讀書」，並送她小米手機；但 X 不同意。

辯方又指，X 庭上供詞與口供不符，例如她上周供稱，其祖母曾致電母親說：「過埋單案，睇下法官點處理案件，再同你哋傾」，但其口供只提過母親曾與姨姨、姑姐及姑媽溝通；X 同意口供無提祖母致電母親一事，「應該係記錯」。辯方又指，X  在庭上稱，祖母曾入其房間，向 X 塞一百元要求她「幫老竇」，但口供沒提過，「你一係講大話，一係你記錯？」X 同意口供沒提上述事件，但否認說謊及記錯。

辯方稱 X 認為祖母偏心弟弟

辯方向 X 指出，她於 2019 年就本案錄口供時，曾寫下一張列明其憂慮的紙張，並交給處理案件的督察，「幫板（督察）話盡量幫你，但需要交換條件，要你供一個有份指使你嘅人出嚟？」X 靜默數秒，「如果我記得話『係』，會唔會害咗佢？」法官李運騰著 X 講事實，X 之後表示督察有講類似說話，即「你將事實嘅嘢講出嚟，我可能幫到你。」

辯方指，X 認為祖母如父親一樣重男輕女，加上祖母和 X 的弟弟同日生日，覺得她偏心弟弟；X 同意。之後辯方再指祖母沒有賄賂 X，亦沒有叫她上庭改口供；此時 X 激動稱：「你問佢自己有冇講過啦！唔同意呀！」、「佢最好冇講過啦！」

案件明天續審，X 將接受代表其叔父的大律師盤問。

5 名被告分別為事主 X 的父親（44 歲）、母親（42 歲）、祖母（67 歲）、叔父（39 歲）及祖父（65 歲），他們被控一項串謀妨礙司法公正罪，指他們於 2018 年 10 月 8 日至 2019 年 1 月 23 日期間，在香港一同串謀妨礙司法公正，即令 X 在高等法院一宗刑事案件審訊中，更改原擬作出的證供。

X 的父母另被控 1 項作出傾向並意圖妨礙司法公正的作為罪，指他們於 2018 年 10 月 20 日，作出一連串有妨礙司法公正傾向作為，致使母親及 X 離開香港，意圖使她們不以控方證人身分在高等法院一刑事審訊中作供。

案件編號：HCCC 126/2020