【7.1反國安法】患情緒病 19 歲男學生承認攜噴膠 被判 240 小時社會服務令
去年 7 月 1 日在銅鑼灣有反國安法遊行，一名 19 歲男學生在場遭警方搜出背包內有一支噴膠，他早前承認一項管有物品意圖摧毀或損壞財產罪，案件今（27 日）在東區裁判法院判刑。裁判官黃雅茵指，噴膠可用以噴在牆上張貼文宣，此為本案案情嚴重之處，但考慮到被告而還押 21 天，以及被告有情緒問題，因此決定判處 240 小時社會服務令。裁判官向被告解釋社會服務令後，寄語被告「（你）年輕就係年輕，但無論幾困難都好，你都可以克服」。
辯方：懲教署報告建議判勞教中心 沒解釋亦忽略被告患情緒病
被告早前認罪時，法庭為他索取了 3 份報告，分別由感化官、懲教署及青少年罪犯評估專案小組撰寫。辯方今天求情時表示，對於懲教署的報告建議被告進勞教中心感到奇怪，指出整份報告均沒有對被告作負面評價，反而提及了被告教師對他的正面評價，以及被告有悔意，惟報告卻在沒有解釋下建議判處勞教中心。
辯方續指，懲教署的報告亦沒有考慮到被告患有抑鬱症及適應性障礙，曾有自殺傾向，需定時覆診及服藥，而患上情緒病的原因，分別來自年少時曾受校園欺凌、家中經濟狀況受疫情打擊及家人健康情況不佳；至於感化官及評估小組的報告均表示被告有悔意及深切反省，望法庭可按此兩份報告的建議，判處被告較長時間的社會服務令。
感化報告指家人健康及校園等因素受壓
裁判官在判刑時亦有引述該 3 份報告，當中指出被告家庭的經濟狀況及家人健康，令他承受不少壓力，此外被告雖然在運動方面出色，令他能進入一所優秀中學就學，但由於無法與課程接軌，令被告不快樂，並患上情緒病，幸好在轉校後，除運動方面繼續有良好表現，學業亦有改進，故此被告的壓力減低不少，情緒亦有好轉。
報告內容續指，被告在案發後的一年有接受精神及心理科治療，即使在被捕後情緒再度抑鬱，但他在排解情緒後仍能努力學習，各方面均有改進；另外又指被告有反省及悔意，認為自己犯案時非常不成熟，未有考慮法律後果才惹上官非，因此現對自己的行為令家人擔憂而感到後悔，同時明白有其他方法表達意見。
官同意感化官報告更全面
裁判官指，本案的性質嚴重，尤其是案件的背景涉及社會事件，而被告攜帶的噴膠，可在無批准之下用以噴在牆上張貼文宣，亦是本案案情嚴重之處，不過考慮到感化官的報告比懲教署的報告更全面，以及同意辯方所言，懲教署的報告並無解釋建議判處勞教中心的原因，亦無提及可影響量刑的被告精神狀況，加上被告已還押相當於監禁 1 個半月的量刑起點，故此接受另外兩份報告的建議，判處 240 小時社會服務令，相信可同時反映案件嚴重性及讓被告更生。
被告在警誡下稱噴膠用作噴牆
被告趙進霖（19 歲，學生），被控於去年 7 月 1日，在銅鑼灣波斯富街與軒尼詩道交界保管一枝噴膠，意圖在無合法辯解的情況下使用該物品，以損壞街道上的牆壁。
控方案情指，當日在銅鑼灣有大規模示威，反對國安法實施，在下午 4 時 40 分，有數百人聚集在銅鑼灣的馬路上。數分鐘後，警車抵達銅鑼灣波斯富街 53 號外，高級督察 18251 在車上看到身穿黑衣的被告站在馬路上揮手，督察隨即下車追捕，被告一度逃走但最終遭制服，並在被告背包內搜出涉案噴膠、防毒面具等物品。被告在警誡下表示，噴膠是用作噴牆。
案件編號：ESCC2651/2020