（圖片來源：朝雲 攝）

一名 30 歲女子，被指去年 11 月 15 日，在秀茂坪安達邨襲警及攜有鎅刀，並在警署內虛報地址，遭控襲擊警務人員、在公眾地方管有攻擊性武器及明知地誤導警務人員共 3 罪。被告今（28 日）於觀塘裁判法院否認全部控罪受審。控方傳召兩名證人，包括被指受襲男水警羅啟耀（音）。羅指，案發當日他正休班，在商場內發現有女子手持氣球，上有涉違國安法的「四隻字」，遂尾隨被告至安達邨。他其後在誠達樓截停女子，對方反抗、踢他小腿三下及亮出鎅刀。羅在辯方盤問下，承認當日沒向女子出示委任證。案件明日續審，期間被告准以原有擔保條件保釋。

羅出庭作供前，代表辯方的大律師李國輔表示希望涉案氣球上疑違國安法的「四隻字」不呈堂，因「四隻字」敏感，牽涉國安法及未被檢控的行為，但不爭議案發背景與「四隻字」有關。裁判官屈麗雯考慮控辯雙方意見後，指控方舉出「四隻字」是想法庭了解案發背景，不認同辯方所指，若「四隻字」呈堂，對被告損害高於控方舉證價值，遂批准「四隻字」作證供。控方則指考慮辯方憂「四隻字」登上媒體，建議作供時凡涉及「四隻字」，均改以證人書面寫出。方法獲法庭接納。

控方其後播放呈堂影片，其中小巴內閉路電視顯示，一名手持「四隻字」氣球女子與休班警先後登上小巴。女子坐在司機位後排走廊位置，其氣球上有「光復」二字。

休班水警稱尾隨疑女子違國安法

現屬水警的羅啟耀表示，案發當日，即 2020 年 11 月 15 日，他休班期間在淘大商場內，見到一名女子手持透明膠袋，內有一個寫上「四隻字」的氣球，內容疑違反國安法，遂報警並尾隨女子。他跟蹤女子至秀茂坪安達邨誠達樓，向保安員表明身份及查詢女子到達樓層，遂偕保安至該樓層找該女子，惟走廊不見有人。正準備下樓，就聽到有關門聲，並見到與上述女子服飾一樣的女士，拖著一行李喼走出。

警：思疑行李喼內有違國安法物品

羅指，「嗰刻思疑佢個行李喼有違反國安法物品。」遂與女子乘同一電梯下樓到地下大堂後，即向女子表示「企係到，警察！」惟女子突然情緒激動，「喺大堂周圍走」，並試圖離開、用腳踢他左小腿。羅指他嘗試截停被告，對方邊打電話邊從側揹袋取出鎅刀指向他。他嘗試在女子從後門離開時搶走鎅刀，「因為我唔知佢拎把鎅刀做啲咩㗎嘛。」二人糾纏期間，有軍裝警員到場。

羅稱他其後到聯合醫院驗傷，報告指他有兩處 0.5 厘米擦傷及左足痛。

警盤問下認無出示委任證

辯方律師下午盤問時質疑，羅沒向該女子出示委任證，僅自稱是警察，「其實當時個女仔，未必相信你係警察喎。」羅同意，亦承認當時無出示委任證，但稱現場及環境「唔容許（出示委任證）」，亦不認為指已報警有問題。

辯方律師續質疑，羅與女子當時一同從大廈高層下樓，乘搭升降機期間有時間取出委任證。羅辯稱，「因為我諗緊喺邊個位置截停佢。」辯方再質疑為何「唔拎定（委任證）先」，羅稱「嗰刻諗唔到。」

警否認有推女子落地

辯方亦質疑，羅早上口供指女子試圖從後門逃走時疑自己跌在地上，其實是羅推跌女子。羅否認，並指女子可能是跣低或絆倒，稱「個人緊張，行路都會跣低。」

被告馮楚惠，被控一項襲擊警務人員，指她在 2020 年 11 月 15 日，於安達邨誠達樓地下大堂襲擊警員 58665；另一項在公眾地方管有攻擊性武器罪，指她同日同地，無合理辯解下管有鎅刀；以及一項明知地誤導警務人員，指她同日於秀茂坪警署報案室內虛報地址，誤導警員 27034。

案件編號：KTCC2048/2020