網民前年 10 月 27 日於尖沙咀發起「追究警暴」集會，最終演變成九龍區警民衝突。22 歲男文員被控非法集結、管有攻擊性武器等四罪，今（28 日）在九龍城裁判法院被裁定罪名成立。裁判官葉啟亮指，被告當晚與聚集人士穿著黑衫褲、戴口罩，恃人多勢眾達到共同目的。被告又藏有大量示威者裝備，如防毒面具、鐳射筆及噴漆，物品反映被告預期發生衝突。案件押至 8 月 17 日判刑，等候勞教中心報告，被告期間還押。

辯方爭議本案鐳射筆的證物鏈，質疑負責證物的警員鍾天發，混淆當日檢取的 13 件證物；裁判官葉啟亮裁決時指，警員處理過程不受干擾，法庭對比被告被捕時照片及證物後，亦無發現偏差，認為警員已妥善處理鐳射筆，沒有混淆其他證物。

官：物品反映被告預期發生衝突

辯方質疑，警員未能證明被告是案發當晚的黑衣人。裁判官則引述警員供詞，指他下車時看到被告轉身逃跑，法庭認為被告恃人多勢眾達到共同目的，或是叫囂及拒絕離開，已是參與非法集結。裁判官又指，案發當晚並非合法遊行，被告穿著黑衫褲、戴面罩及攜帶大量裝備，包括防毒面具、護目鏡、鐳射筆及噴漆，裁定他與聚集人士有共同目的，非法集結罪名成立。

裁判官續指案發時期未有肺炎，「正常市民不會戴口罩」，被告戴口罩是為了掩蓋身份，裁定非法集結中使用蒙面物品罪名成立。至於被告另被控藏鐳射筆及噴漆，裁判官指他同時藏有隔熱手套，噴漆亦有使用過的痕跡，物品反映被告預期發生衝突，鐳射筆是供自己或他人用作傷人，裁定在公眾地方管有攻擊性武器、管有物品意圖損壞財產兩罪成。

辯方指審訊兩度改期　對被告造成困擾

辯方求情時指，被告現年 23 歲，是玩具公司文員，負責聯絡及協調各部門。被告沒有案底，整體案情並非最嚴重，亦無人受傷。辯方又指案發至今接近兩年，審訊經歷兩次改期，對被告和其家人造成困擾，希望法庭輕判。裁判官將案件押至 8 月 17 日判刑，等候勞教中心報告，被告期間還押。

被告麥成峰（22 歲，文員）被控參與非法集結、於非法集結中使用蒙面物品、在公眾地方管有攻擊性武器，及管有物品意圖損壞財產四罪，指他於 2019 年 10 月 27 日於旺角奶路臣街近燈柱編號 AA2618，與另外不知名人士非法集結及蒙面，管有一個能發出雷射光束的裝置及三支噴漆。

案件編號：KCCC895/2020